若上述場地於當晚10時後未能延長開放，貴關注組可於日後另行向本局反映訴求。 至於會面地點，考慮到當天天氣預報和對其他市民的滋擾，本局仍然建議當晚於保安道373號豐盛居港青西九龍耀信發展學習中心102室舉行會面。 因為有關場地不受天氣影響，亦對其他市民影響較少，相信有利當晚會面流程。
項目位於福榮街532至542號，地盤面積六千四百幾平方呎，最高可建樓面面積為五萬四千幾平方呎，當中有約一成一為商業用樓面，料可建九十個單位。 設有限呎條款，項目一半的單位面積，須介乎在二百六十至四百八十平方呎之間。 市場估值約二億一千幾萬至二億四千幾萬元，每呎樓面地價四千至四千六百元，若項目售樓收入逾六億六千萬，則須與市建局分紅。 項目早前收到二十七個發展商遞交意向書，局方邀請長實(00001.HK)、新地(00016.HK)、新世界(00017.HK)等二十六個發展商入標。 福榮街91號租盤 市建局有一項新的政策為「住宅租客體恤援助計劃」，好像保障了在市建局宣佈重建後卻未收購單位時被迫遷的租客；然而，政策只說明他們可以得到和其他租客一樣的現金補償，但卻沒有保證他們可以得到原區公屋安置，而原區安置卻是被迫遷街坊最急需的訴求。 更重要的是，很多街坊被加租以至迫遷，都是因為市建局宣佈重建之後發生的，因此，市建局雖然未正式進行收購，但仍需要負上安置租客的責任，以保障重建區的街坊不會因重建而使生活變得更差。
福榮街91號租盤: 網站使用條款
英煌地產並不就以下事項作出聲明或保證：本網站可供使用並符合閣下的要求；或使用本網站時不會中斷、出現延誤、故障、錯誤或遺漏或丟失傳送的資料；或不會傳播病毒或其他污染或毀滅性的產物；或閣下的電腦系統不會受損害。 閣下須負全責為數據和／或設備作充分保護和備份，並負全責採取合理而適當的預防措施以掃描電腦病毒或其他毀滅性產物。 福榮街91號租盤 英煌地產不為使用本網站的任何廠商軟件的準確性、功能或性能作任何聲明或保證。 不作保證 編製本網站所載的資料時，已盡量嚴謹處理，力求資料的精確可靠。
我們相信，利用該數個地盤興建公屋及資助房屋更切合重建區及舊區街坊的需要。 根據現行的法例，住宅租客在租約期滿及不獲續約的情況下，均必須搬離物業及不會獲得業主任何補償。 雖然如此，受重建項目影響及合資格的租客，市建局會就適當的情況向同意搬離物業的住宅租客發放適當的特惠金或提供安置安排。 政府在2011年2月24日公布了新《市區重建策略》（該策略）。 在該策略的原則下，市建局向在2011年2月24日後啟動重建項目的住宅單位自住業主，提供「樓換樓」作為現金補償以外的另一選擇。 福榮街91號租盤 今日我們一班街坊來到，就是希望向公眾表達，作為長期關注舊區發展的市民和直接受影響的街坊，我們對市區重建項目的民主規劃要求，及要求在市區建公屋，我們會一直監督梁先生和張先生, 在市區重建和市區建公屋這兩個議題上面的表現。 而且，一年多前，張先生所主持的市區重建局和鄔滿海先生作為副主席的房協，在回應深水埗街坊要求在深水埗一個仍未有任何規劃的的重建項目內建公屋時，曾說，市區重建項目不可以建公屋。
我們不能控制其它網站， 我們也不會對其它網站的政策負責任。 鐵路盤向來備受歡迎，坐落於南昌港鐵站上蓋的匯璽II，屬於西九龍地標性住宅，坐擁東涌綫及西鐵綫優勢，接駁港九新界瞬間到達，而且戶型多元化，滿足… 【德田邨】藍田市區小半山 福榮街91號租盤 景觀開揚 私人住宅納米樓越細越貴，不少上車客轉投已補地價的公屋市場尋寶。 長沙灣一帶雖然感覺老舊，但近年不乏新型住宅和文青小店進駐，吸引上車心切的年輕人注意。 其中於 2015 年落成的單幢小型精品住宅薈悅，自設會所…
然而，市建局卻聲稱「…並非市建局單方面可以決定，相信需要周詳的考慮及政府的支持」，更表示K20-K23重建地盤「發展內容早已落實，現階段改變並非切實可行」。 我們認為，市建局及房協均握有收回土地進行重建的公權力，因此對重建街坊均必須負上安置的責任，而在本身的重建地盤騰出單位作安置的安排是最為合理的，也可解決市建局原區公屋單位不夠安置以及樓換樓的問題。 無論如何，我們並不接受市建局以項目早已落實而不可能作任何改變的藉口。
- 設有限呎條款，項目一半的單位面積，須介乎在二百六十至四百八十平方呎之間。
- 正如市建局的重建方針 －「以人為先，地區為本」，市區重建必須以重建街坊及其社區的福祉為先，才能真正體現以上的重建方針，真正改善街坊的生活。
- 因此，我們要求市建局必須將政策或安排等資料公開，將當晚的簡介會完整的內容印製文件派予街坊，容讓街坊在獲得公眾授權下作各種形式包括影像的紀錄，並且在作出任何政策的修改或增刪等修訂時，都開誠布公，並充分諮詢街坊及群眾。
- 因此我們一群街坊才組織起來，要求市建局履行原區安置重建居民的責任，捍衛我們基層的住屋權利。
- 誠如第點所言，既然市建局已經預料到不同的重建區裡未必能夠和房委及房協協調到足夠的原區公屋單位，因此貴局實應參考土發的做法，在現時貴局自身進行或與他人合作的重建地盤裡，預留地方興建安置重建街坊的資助房屋。
市建局一直聲稱只能原則上為受影響住宅租客儘量安排原區安置，實際上卻不能保證，對此我們實在無法接受。 福榮街重建項目由宣布至落實已超過一年時間，市建局理應作好各種住屋需要評估，並且應已和房委會及房協進行充足的協調，預留足夠的原區公屋安置單位，從而落實重建項目。 假若市建局早已知悉原區沒有足夠的公屋單位進行安置，理應作好各項應變準備，如預留原區重建地盤單位安置街坊。
福榮街91號租盤: 香港樓宇目錄
請緊記，使用任何從互聯網下載的軟件可能受許可證協議約束，閣下如不遵守該等許可證協議的條款，可能導致侵犯該軟件供應者的知識產權，而英煌地產不會承擔任何責任。 版權與商標 福榮街91號租盤 英煌地產擁有本網站所顯示的商標、商名和徽號 (統稱“商標” ) ，包括已註冊和未註冊的商標。 (“本網站”)由英煌地產有限公司(C )(“英煌地產”)擁有經營。
英皇國際執行董事張炳強表示，旗下長沙灣喜遇收票反應理想，項目限制一人一票，已錄超額認購，故信心十足加推，但不計劃公布實際票數。 【豐滙】西九地利優勢 西九龍係特色商住混合區，港鐵同巴士貫穿港九新界，同時有唔少特色商舖，坐落深水埗同荔枝角交界既豐匯，擁有西九地利優勢。 【美孚新邨】實而不華的籃籌屋苑 西九龍近年有大量新樓盤落成，刺激區內樓價，而當中藍籌屋苑代表美孚新邨，雖然有返咁上下樓齡，但憑住交通及社區設施配套，成為大量家庭的頭號目標。 The Campton坐擁多項的優勢，其中「20分鐘黃金生活圈」可以話「無得輸」！ 由項目出發，約20分鐘可直達多個商貿區及購物熱點，全方位照顧住戶生活所需。
我們認為，所謂真正的原區安置，是要讓街坊居住在最鄰近的地方，而我們福榮街 重建項目的原區安置範圍不應超出長沙灣及深水埗。 市建局標榜重建會「以人為本」，因此實在有責任確保街坊有自己的選擇權，讓他們可以自行選擇對其最適切的公屋安置，而不是被動地等待市建局的安排，皆因只有街坊自身才能夠知道那裡的安置地點才能真正改善生活質素，確保社區網絡不會受太大破壞。 福榮街91號租盤 經過我們居民會商議過後，我們關注組認為重建項目附近的公共屋邨，包括元州邨、幸福邨、石硤尾邨或南昌邨是最為適切的安置地點。
貴局既然握有公共權力收回土地，可利用《土地收回條例》進行收樓，街坊實質上不可能不遷出單位，貴局自然具社會責任安置因重建被迫離開居所的街坊。 誠如以上所述，《市區重建策略》清楚闡述貴局的工作是要確實改善街坊生活，保存居民社區網絡，因此原區安置理應是貴局進行重建時須兼顧的重要原則和理念。 我們認為市建局理應有妥善的安置規劃，確保受影響的街坊均能得到原區安置，生活質素不會因重建而降低，方可落實進行重建項目。 福榮街91號租盤 貴局的工作絕不應該僅止於重建收樓、拆樓的執行工作，而是要對街坊的安置有承擔。 我地是一群切身受市區重建影響的街坊，一直居住在福榮街 號，在上年三月的某一天突然被市區重建局宣佈為重建區，這一年來我們就切身受到各種不合理的政策所困擾。 在過去的一年裡，我們對於重建進度毫不知情，亦不清楚日後的安置安排，亦不能掌握和籌謀日後的生活，期間重建區甚至被搭棚維修，令我們的生活質素變得更差。
亦有義工不滿市建局執行董事譚小瑩早前在報章的言論，報章引述譚表示新填地項目可能因有大量反對信而取消重建計劃，又引述譚指看見重建區內有大量懷疑是為了做功課的學生參與關注組義工工作（註１），該名義工認為是次的報導用意是污名化關注組內義工，並且恐嚇街坊不要提出反對。 事實上，關注組及關注組內街坊所寄出的信內都表明這不是一封反對信，只是要求市建局應以人為本，以及「樓換樓，鋪換鋪，尺換尺」等的意見書。 其後，關注組決定到位於26樓的市建局辦公室，要求張震遠或羅義坤到來與街坊會面。 福榮街91號租盤 但市建局鎖上玻璃大門，不讓街坊及其他市民進入辦公室。 其間，警民關係科龔警員曾想進入辦公室了解，可是職員同樣送上閉門羹。 街坊在門外叫口號，及後有關注組義工進入市建局位於同大廈27樓的市建局辦公室後並拒絕離開，才迫使市建局企業傳訊總監邱松鶴在12點30分左右出來回應，邱表示未有足夠時間安排會面。 過往，市建局多以星期一至五朝早9點至下午5點這些街坊需要上班的時間，以及在遠離街坊居住地所在的福榮街重建區的大角咀辦事處與街坊見面，因此關注組才特意前往市建局辦公室。
福榮街91號租盤: 嘉咸街市集發現古蹟 關注組要求原址保育
因此，我們要求市建局提供即時的原區「樓換樓」方案，讓街坊可以即換取同等實用面積的單位，而中間無須補任何差價。 市建局聲稱可以讓重建業主街坊在原區購回七年樓齡的單位，改善生活質素，但實際上卻未能做到。 福榮街91號租盤 市建局按單位實用面積作賠償，但街坊去買樓則按建築面積計算，而且街坊在重置物業時尚需支付各項雜費，市建局卻沒有計算在內，補償金額根本不能買回同等實用面積的單位，只能由大屋變細屋，降低街坊生活質素。
當閣下進入本網站及其任何網頁，即已同意以下網站使用條款並同意受其約束。 若閣下不同意接受以下網站使用條款及不同意受其約束，請不要進入本網站。 福榮街91號租盤 本網站有連至其它網站的超聯結， 其它網站也有連至本網站。
原區安置受重建影響的街坊是市建局理應承擔的責任，假若未能做到，顯然是市建局失職，我們絕不能接受市建局將責任推卸給其他政府部門，意圖蒙混過關。 我們知道，K20-23地盤的項目是由市建局和房協聯合進行的，因此政府絕對有權去改變該樓宇的用途。 而之前房協仍都有先例進行過類似的規劃：九十年代落成的駿發花園就是當年油麻地六街進行重建時所做的成功案例。 該區興建了四座用作出售的單位，及一座用作出租的單位。
福榮街91號租盤: 易租方便冷氣梗房大空間 深水埗
若同一區的某一類單位供應不足，本局會安排在鄰近地區的屋邨單位以供編配。 今次出席和支持行動的重建區街坊，是包括業主、租戶、天台戶、舖戶，包括不同區、不同時段的重建項目及不同身份的街坊。 由於消息互通，街坊並未被分化，更在要求的七點內清晰表達街坊對市區更新過程中，規劃民主化及照顧所有受影響人士的訴求：包括公屋、可負擔房屋、可保存社區網絡的小型街舖之規劃等等。 市區重建局在2012年5月4日向該項目的業主提出收購建議，有效期60日(即至2012年7月3日) 福榮街91號租盤 。 倘出租物業的業主決定連租約出售物業，在完成物業買賣而本局成為租客的業主後，本局會著手評估租客的特惠金及安置資格。 一般情況下，物業買賣手續在業主接納收購建議後，約於三個月內完成。 在處理物業買賣期間，本局職員在獲得業主的授權下，會到有關物業與租客接觸，並進行甄別登記。
令人難以接受的是羅先生及其管理層同事一再將安置受影響居民的責任推卸給房委及房協，並且意圖抹黑受重建影響的街坊要求原區安置的合理權益是阻礙目前房委及房協的公屋編配運作，刻意塑造重建區居民與公屋輪候冊上的居民對立的假象。 在關注組多番誠邀下，承蒙貴局行政總監羅義坤聯同收購及遷置部王麗娟和企業傳訊總監邱松鶴於本年六月十六日落區與福榮街 重建項目的業主、租客街坊一同會面，然而是次會議的進行令人失望，關注組街坊一致認為完全不能體現貴局「與民共議」的精神。 會議進行了約1小時半，市建局對於街坊原區安置的訴求依然敷衍回答，仍然有不少街坊尚未發言及希望向羅義坤發問，然而企業傳訊總監邱松鶴聲稱市區重建局不能改動現時的政策，要街坊去要求發展局重新檢討市區重建策略，突然熄咪離場，中斷會議。 福華街91號位於深水埗福華街91號（中原樓市片區：深水埗）。 本公司擬使用閣下的個人姓名、電話號碼、傳真、地址或電郵地址處理閣下的申請、回覆閣下查詢並作地產代理服務的促銷及向閣下提供中原集團其他公司的資訊。 本公司在未得閣下的同意之前，不能如此使用閣下的個人資料並向閣下作直接促銷。
- 貴局可利用《土地收回條例》進行收樓，街坊實質上不可能不遷出單位，因此公屋安置是他們應份得到的權利，而不是恩恤措施，更不是和其他人爭奪資源；而為了保障重建街坊的生活不受重建影響變差，只有原區安置才能保障和改善其生活，這是必需達到的最基本標準。
- 最後，由於重建區內有不少外藉居民，當天亦可能會出席會議，希望貴局能夠安排即時的英語傳譯，讓重建區內外藉居民能夠得到充足的知情權及發表意見，做到真正的「以人為先」。
- 我們不禁質疑貴局的盈餘是否源於多年來對以往重建區街坊的剥削而來，而我們亦敬請 貴局應該有妥善的安置規劃方再進行其他重建項目，以免再有舊區街坊因貴局的重建項目而降低生活質素。
- 故，今天，我們一群舊區街坊，就來到候任特首辦公室，希望督促梁先生，履行競選承諾；亦希望督促張主席，不要只放風試水溫，該做的就應該做。
- 發展商日前加推5號價單，一共47伙，涵蓋10伙開放式單位、9伙1房單位、24伙2房單位及4伙3房單位，市值逾4億元。
- 我們將於收到通知後15天內處理閣下的要求並將從直接郵遞名單中剔除閣下的名字。
關注組於日前已預先寄信知會 貴局，讓 貴局可及早安排。 然而，我們卻遭到 貴局無理對待，起初只派兩名根本不能作任何承諾的職員應付街坊；其後街坊上去市建局門前要求會見， 貴局官員不僅拒絕會面，甚至鎖上大門，不讓街坊及其他市民進入 貴局辦公室。 要知道 貴局既然標榜「以人為先，與民共議」，接見市民乃 貴局最基本的責任，但 貴局不僅沒有安排有關會面，甚至連基本接待居民的安排也欠奉。
