○丁酉，上御熙政堂，三覆京外死囚。 遂安人李枝恤，曾於丙申春間，往推其器物於妻兄金愛格家，歸路逃走。 其父承立以爲，愛格因爭財，潛殺其子，告官成獄，枝恤之叔豪林及其妻先合，從而證之。 愛格之妻奉生，痛夫非命，欲爲報仇，遍迹遠近，積十四年而始得枝恤，就官告狀。
「碩圭艴然曰：」君何其煩也？ ○盧思愼來啓曰：「臣宿患痔疾，恐中途復發。」傳曰：「果患痔則不可。尹政丞累經其任，今亦遣之何如？」院相等啓曰：「以政丞爲遠接使，非古也。位至二品者則可也，且使若能詩者則必唱和，遣徐居正何如？」若爾等能詩，從事官不必往也。 河內道2號租盤 「乃以徐居正爲遠接使，以任元濬代爲平壤宣慰使。 ○栗元君徖卒，輟朝、弔祭、禮葬如例。 喜讀書，又善射，正統丁卯，初授光成栗元令，天順丁丑，陞保信副正，庚辰，以通經書，加彰善。
朝廷之禮，小臣且不可犯，況在大臣乎？ 今成俊居具瞻之地，不務存朝廷之體，汲汲焉逞其私憤，敢於經筵，折辱臺官，其侮慢朝廷甚矣。 河內道2號租盤 若使申屠嘉議之，其謂諸何哉？ 臣等竊以謂，非徒失朝廷事體，失君臣之禮，貽將來奸臣脅制臺官之漸，有關於國家，莫此若也。
平居亦不能自支，而今年雨澤不時，牟麥不熟，稻苗纔立，旱徵已成，西成未可必矣。 假令小稔，興師動衆，徵發不小，豈殿下固本恤民之意乎？ 且胡地冱寒，道路險僻，風氣與我土大異。 方冬寒時，積雪盈丈，陷人沒馬，不待施兵接刃，而死傷者過半，雖少得志，必不能補其所亡也。 河內道2號租盤 不見所獲，而士馬物故，蹄踵交道，其得失之驗，不徵之遠而在近，大臣豈不知乎，殿下豈不聞乎？
上曰：」往年卿與殷之，匿一海靑，予乃驚駭，取來進獻。 卿知予意，何乃巧詐，以起疑端乎？ 況殷之辭日，予語之曰：『前年多獲海靑，今年不多，則是可慮也。雖獲數十連，無傷焉。』予之本心如是，何不啓而用詐擅放乎？ 河內道2號租盤 「澄玉啓：」小臣愚惑，深厭多數，故飛放之。
所謂擧子，卽戶曹判書權大運子珪也。 台瑞及珪下獄，自供與期泰素不相識，其後因該府秦當，台瑞、珪俱得釋。 ○持平李宇鼎引避啓曰：「頃日本府之坐，南部以砲手朴肅、朴禮明等，以爲子不孝，以下凌上之罪牒呈。罪名甚重，有關風敎，不可不推覈處置。故卽令囚禁，而僚員不齊，久未閱實。昨因承旨典獄摘奸之啓，令該曹査覈處置，而有罪名不明之敎。法府未査決之前，移送該曹，有若不信法府者然，臣何敢晏然？」上令勿辭。 ○執義申命圭啓曰：「量田，國之大事，一有差謬，其害不少。前牧使李河岳，曾任忠州時，信任鄕所李萬栽而委之，一任其所爲。萬栽視其親踈，恣爲高下，闔境無不痛惋，往訴于道臣。道臣使之査治，則河岳又不聽理。忠州之民，將不能支保，請河岳、萬栽，竝拿問定罪，其量田，則待年改量。」上命河岳拿問，萬栽則令該道囚治，改量事不從。 河內道2號租盤 其後，命圭又以改量事，申啓於榻前，上問于大臣。 左相許積曰：「忠淸一道量田，皆甚無形，而淸州尤甚，不獨忠州爲可改也。」命圭仍請改量淸州及他不均之處，上命待年改量。 ○以洪重普爲嘉禮都監都提調，李時術爲吏曹參判，金萬基爲吏曹參議，兪櫶爲掌令，李宇鼎爲持平，金益炅爲戶曹參議，吳斗憲爲正言，柳汝𣛀爲統制使。
○義禁府啓：「忠淸道節度使李從生、洪州牧使崔灝、判官李義碩，因上黨府院君韓明澮戶奴都致狀告，非公事，而發官差六名，率三十餘人，拿致高克恭等，各人累日囚禁，又强奪金成所持雜物。必有情由，請幷事干人拿來推鞫。」從之。 河內道2號租盤 命李從生除拿來罷黜，待其來鞫之。 ○傳于承政院曰：「予有腫處，欲令韓繼禧、任元濬、曺智敬等視之，但元濬吾師也，使治腫，無乃不可乎？」承旨等對曰：「有何不可乎？」乃命入視。 元濬時爲經筵知事，故有是敎。
- 王不聽，仍命吏曹，考請留時事以啓，傳曰：「臺諫若來言之，以此示之。今觀請留之語，曰：『決訟明、賦役均。』其政績最著可知。王后族親、宰相子弟，亦有蒙特恩者，世俊事，臺諫決不當言也。事有當言；有不當言。當言而言，則言者順，而聽者易；不當言而言，則言者瀆，而聽者厭矣。今宰相子弟，出於恩命，則臺諫不計是非，而駁之，可乎？」持平權憲、獻納崔淑生等，論啓淸風君源、李世俊、鄭潭、致元事，不聽。
- 其日，奉禮郞設使者位於內門外之西，東向北上，內侍位於使者之南，擧冊案及印綬者在南差退，俱東向，設典內二人位於內門外之東，西向。
- 外，白布爲內，間以紙繩穿結若頭釘然，矢不易入，射弓亦便，兼可禦敵，而所造之功，不如造甲之難。
- 左相許積曰：「忠淸一道量田，皆甚無形，而淸州尤甚，不獨忠州爲可改也。」命圭仍請改量淸州及他不均之處，上命待年改量。
- 且殿下旣明謂群臣曰：「明澮之言如此」，而不置於法可乎？
- 就令發有功於國，不可不賞，則中外公賤非不多也，何必成均之奴，然後充其欲哉？
持平權憲曰：「臺諫操一國風憲，糾百官是非，國家之甚重，故古制，必擇人而授之。宋汝諧遇君父之喪，冒行吉禮，大節已虧，甚不合兼掌令。況救荒大事，豈汝諧所能堪？」大司諫閔暉曰：「憲言是也。汝諧成宗初喪，忘哀嫁娶，豈合臺官？臺官當初授之時，必署經，一有扞格。則不得出仕。今救荒事急，若被駁遷延不往，則恐失荒政，莫若速改。」王曰：「已通仕路，臺諫恐無妨也。」憲曰：「尹遇事，上敎至當，然《大典》：『守令托故竊免者，準期不敍。』遇除陽川，未赴任而命遞之，甚未便。金友誼武才卓越，不宜內地守令，請改正。」不答。 ○執義李堅基、掌令宋箕、左獻納崔士柔、持平楊脩、正言李謙之等啓：「臣等再陳趙末生貪婪之實，請還罷黜，未蒙兪允。臣等謂末生之貪汚，昭昭文案，贓物亦已沒官，開國以來，未有若是其甚者也。願殿下特垂允許，以懲後來。」上曰：「若等之議，雖合於義，予之不從，亦有以也。何其强請乎？」堅基等又啓：「凡贓吏雖經赦宥，不敍載在《六典》，請殿下允許。」上曰：「予亦未得解惑。」堅基等又啓：「明日又有犯贓者，何以處之？」上曰：「隨其人而處之。末生有功於太宗，不可視同常例。」堅基等又啓：「有何功歟？」上曰：「予惑難解。」竟不允。 河內道2號租盤 ○初三使臣來，欲捕海靑于咸吉道，令政府六曹僉議便否，判書申商曰：「去年使臣四人，到咸吉道捕鷹，今年又來，安知後日之不來？如此不已，非唯咸吉之民失所，擧國受弊，將至衰耗，不可不慮。潛諭咸吉道，故爲難捕之形，雖捕亦放，以除永世之弊。」僉議皆然。 上曰：「此誠難事，然大臣等旣爲遠慮，予難止之，令諭咸吉道。」旣而悔之曰：「予事大至誠，自有知識以來，無一毫行詐之事，天地神明所共知也。況於此事，敢有欺妄之心乎？」卽傳旨咸吉道都巡察使接伴使管事官及守令等：「若見海靑，盡情捕之，卽告使臣。」後鏡城人捕海靑一連，李澄玉故放之。 ○壬辰，上護軍任孝信往咸吉道，輸軍糧于張童兒。
都承旨柳輊、右副承旨任士洪齎宣醞而至，行禮就坐。 正使曰：「兩承旨承殿下盛意，勞動而來，兼以酒肉，却之則不恭，可與共飮。」正使問儒生幾人，館官李石亨答曰：「數百人。」又問日課甚事，答曰：「抽籤講書。」又問作詩乎，答曰：「月作詩文三四道。」又問科擧會試，差何等人掌之「，館伴徐居正答曰：」選朝中文臣有名望者，差之。 「正使曰：」然則其制與中朝一般。 「又求見儒生所作詩文，館官以李相國放蟬賦、金季昌五丈原賦、盧晋諧五經策示之。兩使又作詩，請在坐者皆和。左副承旨玄碩圭將兩天使所作詩，將入啓，右承旨李克基在傍欲見之。碩圭不肯曰：」此是急啓事，又非君所當知。 「克基曰：」我雖庸劣，以同僚見此何害？
○上謂知申事安崇善曰：「士大夫婦女，不得乘平轎子，已在令甲，今頗乘之，與奴隷比肩竝行，甚爲未便。自今依中朝之制，兩班婦女，許乘有屋轎子，制從簡約，先造一二，令臣庶取式。」仍傳旨憲府，禁兩班婦女乘平轎子者。 ○刑曹據開城府關啓：「補充軍水丁，曾於本主潘閏家供役，今已贖身，視閏如途人，至手執相鬪，不道莫甚。陵上之風，漸不可長，請杖水丁一百，贖流三千里，令本主還執役使。自今贖身奴婢，與本主詬罵相鬪者，依上項例論罪，還其主役使。」從之。 河內道2號租盤 ○壬辰，昌盛、張定安，率頭目二十九人，發向咸吉道，命右議政權軫、兵曹判書崔士康、左副代言兪尙智，餞于普濟院。 判通禮導殿下，出就拜位北向立，啓請再拜，導殿下詣香案前啓請跪。 近侍一人捧香合西向跪進，一人捧香爐東向跪進，判通禮啓請三上香，近侍奠爐于案。
○癸卯，以金徽爲都承旨，鄭錀爲承旨，洪處亮爲大司憲，李尙眞爲大司諫，李夏爲司諫，李暹爲掌令，尹理爲持平，李正英爲開城留守，李藼爲吏曹佐郞，李選爲副修撰，洪柱國爲副應敎，金德遠爲文學，張善澂爲兵曹參判，李廷夔爲禮曹參判，李休徵爲掌令，李煦爲正言，尹嘉績爲司書，李秀彦、尹致績爲待敎。 ○執義李翊相初以聃命事，再避不遞，復引避曰：「臣卽頃日，諫臣欲論中人也。臺憲與庶僚不同，諫臣臺席之言，謂之泛然說話者，抑何意歟？且聞，副提學李敏迪疏中，有請罪其父，仍置其子，此何等法義等語云。臣等當初之意以爲：『元禎雖有躁率妄作之失，其子立落，不必關於元禎一言，故只以罪在試官，則罪試官之意，請罷元禎矣。論事不審，譏斥至此，何敢仍冒？請遞。」持平鄭樍亦以此引避，上竝令勿辭。 翌日持平金世行啓請遞差，上特命出仕。 河內道2號租盤 ○持平鄭樍引避啓曰：「李元禎雖有率爾妄對之失，而其子之立落，不必由此，則因此拔榜，實涉太過。故與同僚相確，只請罷元禎。今者諫院之論，又復峻發，臣何敢晏然處置？況正言兪櫶，又侵斥臺閣，尤不可仍冒。請遞。」執義李翊相又引避以爲：「臣之論李元禎也，只據考官之啓，以元禎言語妄作之事，進退縱恣之失，參酌請罷矣。或以爲，聃命得參，多有可疑之跡，而不請拔榜，有違論事之體。諫院之啓，辭意嚴截，至有拔榜之請，臣之罷軟著矣。請遞。」上竝令勿辭。 ○持平鄭樍引避啓曰：「大司諫南二星之疏，極言新榜之不公，鄭期泰一事之外，又言李聃命以試官子，用情得參，而乃曰：『側聽累日，未聞有言者。』不言之斥，臣實當之，請命遞斥。」執義李翊相亦以此引避。
奎濂自弘文錄見駁於徐必遠之後，玉堂、銓曹累除不受，在鄕曲者累歲。 ○乙巳，上御集祥殿，命諸醫入診，藥房提調等亦入侍。 提調金佐明曰：「上曾問各道軍兵幾何？聖意欲人給鳥銃，故臣前任本兵，問於諸道軍士之無鳥銃者。諸道今皆報來，而其中當爲加造分給者，令兵曹招集外方匠手，打造以給。臣意則三南匠手，亦多精妙者，不必自京打造也。」上曰：「令本道兵使，精造數柄以送，看品取舍。都監之旣已始役者，自京造送。」時，大同旣設，月課鳥銃之價，皆自大同廳給價，而諸道月課鳥銃有定數。
此臣等所以爲殿下，重此擧者也，伏願殿下，更與大臣商議，姑停是擧，申飭邊帥，繕器械、訓士卒，外示懷綏之惠，內固備禦之方，則邦域安然，邊鄙無虞，誠百世之長策也。 ○己酉，平安道節度使李朝陽馳啓：「虜寇碧潼鎭，碧團僉使要擊，斬首二級，射殺一人，獲其弓箭、銅器等物。」朝陽又啓請乘險設伏，令守令助防，造戰船，開西路等事，命議之。 河內道2號租盤 然三衛及汝衛之人鼠竊無已，邊將於此時，不可從汝之言，上達請路。 雖他人有所犯邊，汝等或進告事變，或刷還被虜人物，毋改前心，克輸厥誠，國家必厚待汝。 汝等亦諳事理，而敢以不可請之事告我乎？
丁未，陞漢城府判尹，歷吏、兵、戶三曹判書，平安、江原、全羅、慶尙、永安五道觀察使，議政府左、右贊成。 戊午以史事罷，後復拜廣原君。 諡翼平，思慮深遠，翼；執事有制，平。 有幹局，明習吏治，諳鍊典故，慮事精密，所至有績，一時推重。 河內道2號租盤 然器量狹小，性又苛察，事析秋毫。 嘗修《成宗實錄》，見金馹孫，書己惡，深銜之，將屬先王事，嗾柳子光發之。 因是，誅竄士類甚酷，時人以謂，戊午之禍，克墩爲首惡。
事無固必，理貴變通，伏願殿下，更與大臣詳議處之。 ○丁丑，命議光山復陞爲牧使便否。 河內道2號租盤 一，言路，人主所由適於治之途也。
○庚申，淸使入京，上接見於熙政堂。 上不行祗迎、四拜禮，引兩使於殿中，行茶禮。 淸使入闕時，前導誤引，先入仁政殿，以致失儀。 政院啓推都監堂上及當該郞廳，上從之。 河內道2號租盤 持平洪萬鍾論都監堂上不能檢勑之失，請罷職，上命從重推考。 戶判權大運、館伴朴長遠，皆被論引入，都監事務多滯。 大臣陳於榻前，又言於外庭，萬鍾一啓卽停，物議非之。
若以國家之威，醜虜遁迹，燒焚積聚，全師以還，則幸矣，而其供給轉輸，士馬物故，曾不少償，能不貽後日之悔乎？ 臣等又聞之，中國有道，夷狄雖盛，不足憂；內治未修，夷狄雖微，有足憂。 蓋爲國之道，靖內而制外，務本而齊末，故在我有難犯之勢，則彼雖陸梁，於我何有？ 此所謂「不足憂也。」根本不固，紀綱日弛，則禍患之生，不在遠而在近，此所謂「有足憂也。」漢文時匈奴侵掠，候騎、烽火，連于京師，可謂急矣。 河內道2號租盤 文帝未嘗以此爲忿，而文帝之治，不少損。 言漢之治者，皆歸之文帝及至元、成間，匈奴、烏桓每歲來朝，邦域無事，邊烽罷警，可謂盛矣，而元、成之治不加隆。
前朝之季，林、廉之輩，謂之貪婪，至今傳聞，雖鄙夫莫不寒心。 然林、廉之事則時至衰季，猶可說也，末生幸逢聖明之代，職忝近臣，其用心至於如此，是優於林、廉者也。 大抵用人，必觀心行之正不正，不取其容貌擧動，今殿下取其容貌擧動，不觀心行而用之，則後必有山川爲標，據執土田者，繼踵而起矣。 河內道2號租盤 況末生罪目，昭昭於史冊，今無功德，而遽授爵命，則後人何以爲觀？ 前者敎臣等曰：『非予私心，議于大臣。』臣等竊謂議復用末生者，亦貪墨之輩也。 臣等請，合於公道，益於朝廷，願殿下允從，以正士風。 堅基等反覆申請者十一，猶不允。
勉循衆議，儲糧養銳，待時而動何如？ 祖宗朝未有日次之進，不見其不足。 河內道2號租盤 況今司饔院所屬漁夫逐日之供，不減於古。
○乙丑，上御養心閤，引見大臣及備局諸宰。 左相許積曰：「平安監司以越境人事馳啓，而請梟示邊上。渠雖有迫於飢寒之說，越境本是死罪，且多生事於彼中，不可以飢寒而貸之。但多人不可盡誅，誅其首倡者，其餘刑推定配似可矣。」上許之。 積又曰：「今有別薦之命，臣等亦當爲之，而臣等忝居鼎席，固當擇任銓官，責其掄選之公而已。至於初入仕，非臣等所可引拔，銓曹若能精揀，雖無別薦，何患乎乏人？」右相洪重普曰：「小臣聞令，亟欲啓寢而未及耳。」吏判趙復陽請依頃年例，以其已薦之類，問議于廟堂，擇其中可用者用之。 ○乙丑，上御養心閤，引見大臣及備局諸宰，蓋欲議定郊迎事也。 左相許積自弘濟院見淸使而來，啓曰：「臣以上候未寧，不得郊迎之意，累言於彼，而上使乃蒙古人也，爲人最頑，終不聽許。乃曰：『便殿乃國王私室，不可於私室傳勑。且國王之郊迎與不郊迎，非吾等所知。』通官有爲我國周旋者，上使益怒。又曰：『曾聞，東國乃禮義之邦。今來見之，異於前聞。不但今日之請爲駭，沿路相接，皆無敬謹之事矣。』」領相鄭太和曰：「旣不得請，勢將出郊。宜先使一重臣，往諭聖意也。」上然之，遂遣兵曹判書金佐明。
持平權憲、正言洪淑啓：「致元以東平館庫子，陰誘倭人，啖之以利，潛奪胡椒二十餘袋。國家倩畫倭屛時，偸竊丹雘，群聚巫女，推牛設樂，與倭人歌舞。且盜用倭料，其罪莫大，而今命放之，何所懲惡？」不聽。 ○正言鄭沉，論啓汝諧、友誼事，傳曰：「將議政丞。」沉啓：「凡事，可疑然後問之。汝諧罪犯綱常，奚待問於政丞而後，知之？友誼今等都試，亦參一等，其才可見，宜授邊塞，不宜內地。況內禁衛外，無所經歷，親民之官，豈能堪爲？此兩事，是非判然，不必問也，請速改正。」從之。 河內道2號租盤 ○以盧公弼爲議政府左贊成，尹孝孫特加左參贊，申浚右參贊、姜龜孫兵曹判書，宋軼吏曹參判，李世英工曹參判，楊稀枝同知成均館事，韓亨允吏曹參議，趙世輔司憲府持平。
○乙未，左議政韓明澮、都承旨柳輊問安于天使，同晨羞。 自是，每朝遣宰相及承旨問安。 柳輊回啓曰：「臣見天使下處，左右書史，若贈以文房之物，則彼必不却，贈之何如？」傳曰：「可。」遂命左副承旨玄碩圭，將冊紙一百卷、黃毛筆一百柄、墨四十丁，分贈兩天使，皆受之。
如曰廢人前程，則雖非史官，豈無可用之地乎？ 斯軾父子濫登科第，已汚淸議，豈可使又汚史局乎？ 殿下深居九重，新進下士不得一一灼見，則所恃以進退人材者，公議而已。 今斯軾之爲史官也，臺諫曰不可，臣等亦曰不可，殿下必欲置斯人於史局，臣等之惑滋甚。 史官非徒操筆記一時事也，日侍殿下講論之側，是殿下左右前後之人也。 固當愼擇正士，奈何取其族系不明，行己不正，公議之所不容者，而用之乎？ 斯人之進退，史官之輕重係焉，此臣等所以區區仰干宸聽，不能自已者也。
此，浚吉之所以不安，而有此請也。 昔宣祖大王嘗問先正臣李珥曰：「成渾爲人如何？」珥對曰：「若獨任經濟，則臣不敢謂能也。若使之出入筵席，輔導君德，則其益豈少哉？」成渾且然，況他人乎？ 世俗不諒，往往爲裵楷之責望，此，浚吉等之所以尤不安於在朝者也。 ○戊申，以閔點爲承旨，朴長遠爲知經筵，朴世堂爲獻納，李奎齡爲執義，兪櫶、洪受河爲持平，尹趾善爲正言，鄭重徽爲掌令，申命圭爲校理。 ○平安道渭原，三月二十六日連二夜下霜。 平壤、殷山、三登、成川、中和、順川、順安、江東等邑，本月初七日雨雹，立苗各穀，生麻、木花皆被傷損。 ○以閔鼎重爲刑曹判書，丁昌燾爲掌令，尹趾善爲持平，李奎齡爲校理，崔後尙爲副修撰，鄭樍爲司書，尹嘉績爲說書，金萬均爲舍人，金宇亨爲承旨，張是奎爲慶尙左水使。
○初，諫院以訓鍊副正閔錡爲亂家子，不合齒在衣冠之列，且曾爲理山郡守，調發境民，犯禁越採，聚集蔘商，開市官門，請削去仕版。 獻納李夏引避啓曰：「閔錡之罪，擬律乖宜，見非物議。且前日本院批答，遞差二字改下之後，政院終不啓召更傳，無非臣不能有無之致，請遞。」上令勿辭。 夏因啓曰：「訓鍊副正閔錡三度越採，與蔘商開市販賣，駄輸狼藉云，請拿問定罪。頃日本院批旨中，遞差二字傳批之後，又以處置改下，而政院不爲啓召，臺官更爲言送，而矇然掩置，請推考。」上皆從之。 都提調許積曰：「弑夫女之奸夫，已令不待時斬，而其中肅川罪人栗玉同生娚李玉明，以加功當死，而年纔十三，不宜直爲處斷，姑待啓覆更議似可矣。」上令議于大臣。 河內道2號租盤 積又曰：「科擧日期，因備局覆啓，已命退行，而慶尙監司閔蓍重以藩臣，馳啓請退。科擧事重，藩臣事體，豈容如是？承旨不爲請推，亦非矣。」上命竝推考。 ○庚辰，大司諫沈梓等啓曰：「安興倉軍餉米，近來尤縮，或有不滿十斗之石，多不過十餘斗，而分給沿海列邑，逐年改色，春秋糶糴，貽害不貲，民皆怨苦，將不能支保云。請依江都例，別遣京官，改量分給，以除民弊。其所欠縮之罪，主管者當之，請令本道監司，摘發科罪。」上令廟堂稟處。 又啓曰：「各司奴婢身貢偏苦，特令減捧，甚大惠也。諸各司或不遵德意，任自濫捧云。請令諸道監司，詳査啓聞，當該官吏，從重論罪。」上從之。
講《綱目》至《唐憲宗紀》：「上問曰：『諫官多謗訕無事實，朕欲摘其尤者一、二，以警其餘，何如？』李絳對曰：『此殆非陛下之意，必有邪臣，欲壅蔽陛下之聰明也。」王曰：「絳之對，雖主於開言路，然若果無實，則治罪，可矣。絳何以至此云耶？」侍讀官權達手曰：「憲宗時事，則臣未及考，臺諫安敢以無實之言，啓之乎？雖有差誤，固當優容。」知事盧公弼曰：「諫者雖有過越之辭，而終歸無實，然初啓之時，自以爲實。人臣，愛身者，多；循國者，少。苟以爲無實爲謗訕，而罪之，則諫者雖有所抱，不能盡言矣。是故，古之帝王如唐太宗，則以不言爲非，和顔色，而開導，人主於臺諫，固當優容。」不答。 講至陸贄勸德宗納諫書曰：「上好勝，必甘於侫辭；上恥過，必忌於直諫；上厲威，必不能降情，而接物；上恣愎，必不能引咎而受規。」侍講官南袞曰：「自古，勸君納諫，非不多，未有如此言之切者。人君固當猛省，請賜聖覽，紬繹其義。」大司諫閔暉，論啓蔡壽，韓偉，不聽。 持平權輳曰：「壽前爲忠淸監司，所失旣大，守喪時，大節亦虧。今臺諫，方論其不可，而曾不顧憚，受假出去，此亦足以遞之。公論不合，所行如此，臣等安敢不言？請速改正。韓偉素無學術，不能剖決詞訟。若合於公論，臣等豈敢抗天威，論啓不已乎？」不答。
