樓宇維修保養2024詳細攻略!專家建議咁做…

「為了不讓這個惡夢變成事實,我們要及早行動,應對樓宇急促老化的問題,延長樓宇的使用壽命,恰當地更新改造樓宇,滿足在人口老化趨勢下長者居民的需要。」香港理工大學賽馬會社會創新設計院(JCDISI) 總監凌嘉勤先生指出。 未經核准或由非持牌承建商進行的任何工程均屬違法,業主須將有關工程部分拆除或復原。 屋宇署會就所有違例建築工程發出清拆令,要求業主於指定期限內拆除;不遵守此類法定命令屬刑事罪行,屋宇署亦會安排政府承建商代為清拆,並向業主追討工程費用。 聯合辦事處接到投訴後會作出調查;若證實滲水構成衞生妨擾並找到滲水源頭,可根據《公眾衞生及市政條例》(第132 章)發出妨擾事故通知,要求有關負責人士解決問題。

指南

香港首個律師搜尋及配對平台,讓您足不出户都能隨時隨地比較律師的個人檔案、評分及價錢,找到最適合您的律師! 樓宇維修保養 至於「內部及非結構性的部分」,常見的租約條文則會列明由租客負責。 然而,由於在香港以一至兩年的短期租約為多,冷氣機故障等非結構性損耗,有機會影響現任租客是否考慮繼續承租。 故此一般業主出於善意及長遠與租客的關係,都會同意支付全部或部分此類保修費用。

樓宇維修保養: 維修技術員**

社區組織協會幹事彭鴻昌今日(21日)在一個電台節目形容事件匪夷所思、不能接受,反映手術室內的裝置有安全風險,促請醫管局及廠商跟進並嚴肅及全面檢查和分析。 樓宇維修保養 基督教聯合醫院發生手術燈掉落事件,事件造成一名麻醉助理受傷。 當水管出現破損甚至破裂,導致大量水漏到牆內,繼而滲漏到室內。

外牆保養不善,出現裂痕;樓上單位內裝修時改動太多,令廚房或浴室在用水時滲漏到你的單位天花或牆身,出現滴水情況。 樓宇維修保養 香港的一些唐樓或樓齡高的樓宇可能因為當年興建時未有進行防水工程,或是防水物料老化,沒有及時修補而失去功能,引致水份由外牆滲入屋內。 不少人發現打風期間鋁窗及周邊滲漏問題特別嚴重,牆身滲水甚至出現小水泡,窗台或地板出現積水。 落雨漏水的常見原因是鋁窗防水膠邊老化、鋁窗牆體防水層破損或外牆滲水。 由於窗邊漏水有可能與窗框或周邊結構有關,建議請專業人士找出漏水的原因。 所以,業主們想了解維修的財政預算,真的不用「靠估」,是有客觀的數據可以參考的。

樓宇維修保養: 長者家庭 (可獲減一半租金)

現時已有法例及發牌制度監管物管公司及從業員,但對於處理部分業主組織長期管理不善、財政混亂、以至違反法團章程或大廈公契(DMC)行事等,有不少改善空間。 可考慮擴大物監局職能至可以有效處理與業主組織相關的投訴、發出指引、統一舉辦培訓課程等。 市民購置住宅物業,不論一手或二手樓,大多較着重物業的位置、交通配套、單位的間隔和內部裝修、其價格和升值潛力、以至會所設施和管理費用等,但對於聘用的物管公司的服務質素、業主組織的情況,卻往往較少關注。 其實相關因素對住戶的使用、商戶的經營、以至維持物業的價值和良好狀況均相當重要。 政府期望業權人能及早對自身樓宇進行維修保養,避免出現嚴重失修而危害公眾安全,也可節省維修成本。 對於不遵守政府要求的業權人,《都市建築法律制度》尚引入更多執法工具,包括引入斷水斷電及在物業登記資料上作附註等機制。

  • 如發現窗框及螺絲有鬆脫或銹蝕的跡象,應立即安排專業技工詳細檢查及維修。
  • 市建局亦正籌備一個「樓宇維修平台」,集合與樓宇復修相關的專業人士、承建商、政府部門和執法機構等代表,提供資訊,以協助業主解決與樓宇維修有關的問題和困難。
  • 當管委會的主席職位出現空缺時,我們鼓勵法團盡快透過《條例》附表2第6(4)段訂明的機制填補空缺,以便法團能夠如常運作。
  • House730搵樓大本營是香港的搵樓平台/租屋網,齊集香港樓盤及樓市資訊,網羅業主及各大中小型地產代理的樓盤,助用戶找到心水香港樓盤,網上搵樓買樓更輕鬆。
  • 傳單又指伊利莎伯大廈外牆雖然要重造防水批盪和鋪磚,但這該些工程並非高難度,直指要每戶支付數十萬元的龐大費用,「一半也嫌貴」,呼籲各業主不要再沉默,趁維修合約未作實前重新招標,將省下的金錢用在更有意義的事上。
  • 你可以從水務署網頁的持牌水喉匠名冊中查核持牌水喉匠的姓名。

申請人亦可使用該津貼以償還其向政府申請的其他樓宇維修貸款(例如「樓宇安全貸款計劃」或「家居維修免息貸款」)的餘數,及/或用作撤銷有關法定押記/押記令。 最後,物管業界正面對日益嚴重的人手短缺和老化問題,成因包括行業的工作性質、固有形象和低價者得的招標制度等,令不少青年人不願入行。 但其實香港每起多一幢樓宇或設施,就需要多一批人手去管理,加上內地物管市場的高速發展,行業的增長前景相當良好。 二是要以新思維應對樓宇老化及失修問題,加強預防性維修保養。 對於新樓,須從建築設計開始,考慮有利日後維修保養的用料和設施,以及規定發展商以物業交易徵費方式,為新建樓宇成立「維修保養基金」,供業主及法團日後用作大型維修。

樓宇維修保養: 津貼2023|6. 消防安全改善工程資助計劃

如果用戶懷疑水錶的準確性,可申請測試水錶,用戶須預繳水務設施規例訂下的收費。 測試如證實水錶的準確程度較實際的用量出現超過±3%的差異,已預繳的測試費用將予以退還,而水費將按照水務設施規例作出適當調整,否則,測試費將不予以退還,而水費亦不會作出調整。 除了多個香港樓盤資訊外,House730亦提供不同類型的樓市資訊,包括地產新聞、成交數據等等,讓你成為精明買家或租戶。

  • 有關日常的維修保養,業主和租客均需負上下述的隱含法律責任。
  • 租客則須以合乎租客身分的方式使用該處所(即以合理及恰當的方式使用物業),並不可對其作出損毁。
  • 然而,樓宇的拆卸及重建需要花費大量的時間及資源,市區亦缺乏足夠的土地資源為受影響的居民調遷,因此,推動樓宇復修才是處理樓宇老化問題的關鍵。
  • 根據《 業主與租客(綜合)條例 》,如租客未有按合約條文規定,將物業維持於可租用的狀況,例如出現嚴重漏水等極端情況但仍置之不顧,業主可向租客事先發出通知並進入屋內進行修葺。
  • 用戶搬離居所前,應確保在適當時間結束帳戶或安排把帳戶轉名。

在1987年前建成的綜合用途建築物及住用建築物,業主或佔用人須改善或提升樓宇的消防裝置,以符合現代標準。 申請人最高可獲資助消防安全改善工程和顧問費用的六成,或該類樓宇的相應資助上限(見下表),以較低者為準。 如申請人曾申請房協轄下的長者維修自住物業津貼計劃,申請人仍可向市建局申請有需要人士維修津貼,惟兩津貼下可獲的津貼總額不會超出有需要人士維修津貼的津貼上限 樓宇維修保養 、即80,000港元。

樓宇維修保養: 物業老化問題不容忽視

可考慮的方案包括由副主席替代主席召開業主大會,由管委會委任其中一名成員召開該大會,或由要求召開業主大會的業主推舉一名代表召開該會議等。 (二)《建築物管理條例》(《條例》)附表3第1(2)段訂明,在不少於5%的業主要求下,管理委員會(管委會)主席須在收到要求後14天內,就業主所指明的事宜召開法團的業主大會,並在收到要求後的45天內舉行該業主大會。 二○一二年通過的《競爭條例》(第619章)中訂明業務實體不得訂立或執行,目的或效果是妨礙、限制或扭曲在香港的競爭的協議。 政府當局、競爭事務委員會及司法機構現正為《競爭條例》的全面實施作準備工作,政府當局會在所有籌備工作完成後,將《競爭條例》全面生效。 待《競爭條例》全面生效後,競爭事務委員會如有合理理由懷疑有反競爭行為發生,將可就相關個案進行調查。

屋邨範圍內進行修葺或涉及挖掘地底工程,不小心處理可能損毀氣體喉管。 此單張向管理公司提供指引,如何對有關工程作出足夠監管,保障公眾安全。 法例規定電力裝置擁有人,包括業主立案法團、物業管理公司、業主、租客及住客,須為其電力裝置安排定期檢查、測試及領取證明書,此網頁為市民及電業界人士提供有關資料。 假如業主/法團不願意採取維修行動,根據《建築物條例》的《勘察令》,屋宇署可以發出命令給有損毀跡象的業主/法團,要求他們聘請認可人士進行勘測,然後提交補救方案。

樓宇維修保養: 高級技術員 (物業維修保養 / 工程)

「綜合註冊資訊系統」網上服務讓市民方便快捷地查閱香港物業資料。 「強制驗樓資助計劃」規定樓齡30年或以上的樓宇,須每10年進行一次樓宇檢驗,包括公用地方、外牆、伸出物及招牌,用以解決香港樓宇失修的問題。 (一)於二○一三年至二○一七年,共發生了13宗涉及於已落成大廈進行外牆裝修及維修工作期間從高處墮下的致命工業意外事故,引致14名工人死亡,當中11宗涉及搭建、拆卸或使用棚架,全部個案均不涉及使用吊船。 根據勞工處的意外調查結果,沒有證據顯示這些致命意外的涉事大廈的外牆設計並不適合架設棚架進行施工。 勞工處並沒有備存涉及外牆裝修及維修工程的非致命意外的數字。 筆者自小學開始在美孚居住,數十年來經常在舊樓林立的深水埗區遊走,見證不少舊樓因為缺乏保養,居民生活在惡劣的居住環境中。

年年驗身令你放心,樓亦一樣需要適時檢驗保養,才能住得安心。 一些新手業主,可能覺得買得心頭好後,便可一勞永逸享受安樂窩。 然而,時間飛逝,當樓宇到達10年及30年這些關口時,正是強制性檢查,甚至真正需要維修的時候,特別是大廈維修涉及金額由數萬至數十萬不等,作為業主必須有心理及金錢上的準備。 透過此網頁,你可以了解有關大廈的財政預算、帳目管理、招標程序包括供應品、貨品及服務採購工作守則及第三者風險保險等。 為保障氣體供應安全,氣體上給供氣分喉及用戶喉須定期檢查及維修,此網頁為公眾及氣體業界人士提供相關資料。

樓宇維修保養: 相關推薦

《都市建築法律制度》明確了業權人應承擔起樓宇的維修保養責任及義務,規定當樓宇入伙後滿十年及往後每五年,應進行保養及維修,使樓宇保持良好的狀況。 樓宇維修保養 如發現樓宇有缺乏保養跡象,尤其出現安全和衛生問題,土地工務局會主動要求業權人跟進,包括要求提交由認可專業人士編製的“樓宇狀況報告”及進行維修保養。 在宣傳教育方面,廉署和警務處與民政署、市建局和房協等一直攜手合作,致力為法團和業主提供防貪和防罪資訊,並就樓宇維修工程的招標提供指引。 廉署於去年十二月中推出了新版的《樓宇維修實務指南》,提供有效的防貪建議、注意事項清單和文件範本,供法團和業主參考。 廉署亦在房協及市建局的協助下,委聘獨立學術機構,分析已完成樓宇更新大行動的維修工程項目費用,研究建立有關資料庫供市民參考的可行性。 市建局一直致力推動樓宇復修,其樓宇復修綜合支援計劃,向有需要的業主提供資助和技術支援,幫助業主為大廈進行維修保養。

服務

有些業主因為經濟問題或統籌能力不足,無法適時及妥善地履行樓宇維修保養的責任,導致樓宇日久失修,為社區和住戶帶來安全隱患。 有關日常的維修保養,業主和租客均需負上下述的隱含法律責任。 租客則須以合乎租客身分的方式使用該處所(即以合理及恰當的方式使用物業),並不可對其作出損毁。 很明顯這些隱含法律責任相當含糊,對有關的問題未能提供很大幫助。 如果用戶、樓宇管理處或註冊代理人未能妥善地保養內部的供水喉管,常見的供水問題就會出現。 例如,日久失修的水泵經常導致供水中斷,而銹蝕的水管又會引致水黃或造成淤塞以致水壓減弱,因此,應定時檢查及維修供水系統,以免問題惡化。

樓宇維修保養: 家居保養及維修

為提供公屋租戶改善生活環境的機會,房委會繼續推行「公屋租戶紓緩擠迫調遷計劃」和「改善居住空間調遷計劃」。 凡居住密度平均每人少於七平方米室內樓面面積的公屋租戶均可在公屋資源的供求情況許可下,透過上述兩項計劃調遷往較大的單位。 於2019/20年内,約270個家庭已接受編配以解決過分擠迫情況。 於2019/20年内,我們已按照修訂的「富戶政策」,完成檢查25萬戶的入息及資產申報,進行每兩年一度的巡查,涉及約436,000個公屋單位,並就約6,300宗與住用情況相關及懷疑濫用公屋的個案進行調查。 環顧本港一些已發展多年的舊區,如土瓜灣、深水埗、北角及筲箕灣等,總會看到一些外觀殘舊、甚至日久失修的大廈。 東網記者今日致電伊利莎伯大廈管理處查詢,對方指網上流傳的金額是被人誇大,實際每戶要支付的維修費平均約為20多萬元,最高37萬元。

經驗

所謂內部、外部、結構性、非結構性等這些詞語在不同的情況下可以有不同的解釋。 因此,妥善草擬的租賃文件會包括所有可能引起爭端的範圍,並就此清晰釐定雙方的責任。 由律師草擬的租賃文件可能長達數十頁,而坊間所見的標準租約則只需一至兩頁,也正是這個原因。 「雙老化」——人口老化和樓宇老化,雖已廣受關注,但往往被視為兩個獨立議題,而兩者的複合效應,卻構成世界各地,包括香港現時面對的難題。

樓宇維修保養: 業主與租客

對於一些即將要維修的舊樓,買家態度呈兩極,有見近年頻頻出現「天價」圍標事件,有些人不想買樓後,還要夾一大筆錢維修,所以對這類單位避之則吉。 相反,有投資者則專選這類舊樓,希望待大廈維修後升值,伺機沽貨獲利。 網上流傳的傳單顯示,顧問估算伊利莎伯大廈的維修費高達1.224億元,每戶攤分標價上限29.5萬至59.25萬元,下限亦有24萬至42.37萬元,較港大網站估價整幢0.26億元,每戶攤分4.5萬至7.96萬元,貴4至6倍。 彭鴻昌又指,據他了解,去年底美國食藥局曾接獲同一廠商的手術燈發生遺失螺絲的事故,關注醫管局是否知悉或收到通報。

樓宇維修保養: 貸款計劃

如有業主提出要求,主管當局會按既定的程序,慎重及詳細考慮每宗個案的具體情況和業主提出的理據,作出決定。 在執法方面,廉署和警務處積極跟進和調查所有投訴和舉報個案。 警務處較早前已在有組織罪案及三合會調查科下成立專責工作小組,並透過「復安居計劃」,由所屬警區的反三合會行動組與有關法團和業主直接聯繫,邀請他們向警方提供罪案消息,加強情報收集工作。 任何人士如認為其人身安全受到威脅或受到恐嚇,可向警方報案,尋求警方的協助。 此外,警務處透過「復安居計劃」,為有意進行大廈維修的法團提供資料冊,列舉樓宇維修如處理不善可能衍生的罪案及防犯建議,參與計劃的大廈會在當眼處張貼宣傳海報或懸掛橫額,以加強宣傳及收阻嚇作用。

樓宇維修保養: 津貼的內容

JCDISI 提出採取以人爲本的「雙智慧」方針,利用「智慧樂齡」及「智慧城市」,增強城市的可持續發展、宜居度和社會韌力,應對「雙老化」的嚴峻挑戰。 理大賽馬會社創「騷‧In‧廬」之社會創新區域論壇2020將會邀請以上幾位講者分享,並由香港理工大學賽馬會社會創新設計院空間項目經理 I空間項目小組主管陸永康博士帶領討論環節,一同探索創新數碼技術如何改變建築。 市區重建局執行董事(營運)呂守信先生指出,殘破的樓宇不但影響居民的生活質素,更構成潛在的公眾安全風險。 然而,樓宇的拆卸及重建需要花費大量的時間及資源,市區亦缺乏足夠的土地資源為受影響的居民調遷,因此,推動樓宇復修才是處理樓宇老化問題的關鍵。