在2015年「831決定」的表決投票中， 葉劉淑儀缺席投票 。 她認為，放棄香港「雙普選」機會的恰恰是泛民。 「我們把特區政府的這個議案（「831決定」）拿到立法會表決，是泛民的議員不願意支持，所以是他們放棄了雙普選的機會，」她對BBC中文表示。 面對立場強硬的北京，示威者也沒有顯示出妥協的姿態。 「只有從政治作出改革，才能保障近月由政治衍生出來的種種社會危機不會重蹈覆徹，」9月4日，示威者發言人在香港立法會門前舉行的一場「民間記者會」上如是說道。
其實，就算爭取到真普選，選出一個合香港人心水的行政長官，他能夠做到的事，除了住的問題，很難比今日更佳。 我認同政府在住的問題搞到一鑊粥，在公屋方面，由最初不用輪候，到現在要等6年才可以上樓；而私人樓宇樓價與負擔能力脫了節，年輕人愈住愈細，愈住愈遠。 不如我們集中注意力要求政府解決房屋問題，公屋輪候時間降至兩年，而有能力的人可以買到自己能夠負擔的單位，只要求一個訴求，我相信政府一定可以做到，現在搞到咁大鑊，又話要求攬炒，都唔知為乜。
五大訴求: ビデオ, 香港抗議で警察が初めて実弾発砲の瞬間 デモ開始以来初めて
但是，退一萬步說，即使政府宣佈撤回修例，民陣、反對派就會善罷甘休、停止對抗？ 民陣明知要求撤回修例沒有實質意義卻死纏不放，足以證明此一訴求無聊而且無理。 2020年初，由於肺炎疫情嘅關係，反修例運動嘅氣氛曾經緩和咗一段時間，取而代之嘅就係一連串反肺炎診所遊行同零星嘅聚集活動，但係示威者並冇放棄初衷，持續抗爭。
紀惠集團行政總裁及副主席，2012年獲頒世界傑出華人獎、2016年獲頒香港浸會大學榮譽大學院士榮銜，以彰顯其傑出的企業家精神及領袖才能。 五大訴求 1976年創立紀惠集團，對經濟發展具前瞻觸覺和分析力，在物業投資方面尤甚，帶領紀惠集團從一間小公司於2018年晉身至福布斯（香港區）排名25。 著作有《讀歷史，了解香港地產》、《第十個人理論》、《逢三退一》，包括紅極一時「細價樓爆煲論」等10本著作，亦是專欄作家，作品在不少報章、網站及國內媒體發表，網站點擊已逾10億次。
五大訴求: 香港デモ0818｜反送中「煞停警黑亂港，自由價值，①逃亡犯條例修正撤回，2019年の“反送中デモ”と同じく「五大訴求 欠一不可」「復興香港，光復香港！
我們會為導師提供專業的拍攝及課程制訂服務，讓導師可以專注在教學內容。 在一起制訂課程大綱及教學內容後，團隊就會為您進行拍攝、負責後期製作與配音，並經過導師檢查後才將課程上架，與香港人一起分享您的專業。 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。
呢個口號講出咗呢場抗爭運動嘅主要目標，就係要求香港政府妥善回應「五大訴求」。 「Five demands, not one less. 經過100萬、200萬人大遊行，歷時兩個月各區的衝突，如果這樣都不能扳倒惡法，未來抗爭之路將難如登天。 雖則不少人都明白政府及建制派在短期內未必重推惡法，但撤回惡法是運動的初心，我們的起點，撤回惡法是最最最基本的要求。 2017年7月1日，香港特首林鄭月娥在習近平面前宣誓就職。 根據《路透》披露的一段據稱為林鄭閉門會議的錄音，林鄭月娥在8月底對一些商界人士表示，現在香港問題已經上升成為國家主權與安全問題，而她作為一個必須服務「中央人民政府與香港人民這兩個主人」的特首，政治操作空間極其有限。
五大訴求: （香港ニュース）「林鄭月娥香港行政長官，「追究開槍責任」，人民解放軍の投入を伺わせる中國政府の態度など目まぐるしく狀況が展開されました。これについては
3+3變成6個訴求，我請他揀出一個不屬於五大訴求的，他也揀不出。 其實，五大訴求並不包括林鄭下台，因為林鄭下台，《逃犯條例》修訂有可能翻生，和理非是有分寸的，早已取消這個訴求。 五大訴求 警方、律政司已明確表示，「暴動」是對「6.12」事件中部分暴徒暴力衝擊行為的描述，而不是指整個集會，不針對未涉及暴力行為的和平示威市民。
當局去到9月4號先至宣佈正式撤回修例，但仍然無回應其餘訴求，所以仍然未平息到民怨。 到10月頭，政府引用《緊急情況規例條例》去訂立《禁止蒙面規例》，希望可以減少激進示威行為，但見唔到成效。 五大訴求 反送中示威者近來幾乎每周都發起抗議活動，並提出的五大訴求，包括「撤回逃犯條例修訂」、「成立獨立調查委員會」、「收回暴動定性」、「撤銷對所有抗爭者的控罪」以及「立即實行雙真普選」。 我認識一個非常基層的年輕人，經常參與示威活動，我曾經問他是否有很豐厚酬勞，他很認真話絕對沒有，而參加的目的只有一個，就是「五大訴求，缺一不可」。 我再問五大訴求是什麼，他比大學生好一些，可以答到3個，包括撤回《逃犯條例》修訂、林鄭下台、實現真普選，於是我講埋其他：6‧12衝擊立法會不能定性為暴動、獨立調查警隊有沒有過分使用武力、釋放及不起訴所有被捕者。
五大訴求: 【反送中】8月のあれやこれや（3）「燒街衣」「反暴力、救香港」「光復紅土」
在TVB明珠台一個節目中，主持人問大學同學點解要示威、罷課，同學回答話「五大訴求，缺一不可」，主持人再問，何謂五大訴求？ 隔了十幾秒，他見到同學一臉茫然，於是代為回答。 有老友亦睇到這個節目，他不明白示威者每時每刻都提及「五大訴求，缺一不可」，點解到關鍵時刻，即使是出類拔萃的大學生亦不能回答。 其實道理很簡單，一般教徒都講「十誡」，如果不遵守「十誡」是要落地獄，不過問他們是哪十誡，10個教徒有8個答不出來。 有老友不明白示威者每時每刻都提及「五大訴求，缺一不可」，點解到關鍵時刻，即使是出類拔萃的大學生亦不能回答。 8月27號，中國外交部發言人耿爽喺例行記者會話，《中英聯合聲明》終極目的係確定中國收回香港，任何國家組織無權假借《中英聯合聲明》干涉香港事務，七國集團首腦會議領導人發表聲明，對香港事務「說三道四、指手畫腳」，中方表示強烈不滿、堅決反對。
關於釋放的要求也是一樣，只有法院才有權力決定被捕者應否繼續還押、給予保釋或無條件釋放。 五大訴求 要求林鄭下令釋放被捕示威者，實際上也是要求行政干預司法。 假設林鄭這次真的越權下令釋放所有被捕人士（也假設司法機關放任她這樣做），下次面對更大型的抗議活動時林鄭也可以越權：完全越過法院決定繼續關押被捕者。 喺示威活動入面，示威者除咗嗌「五大訴求，缺一不可」口號，亦可以做出代表手勢：舉高雙手，右手攤大手板，代表「五大訴求」嘅「五」；左手舉起食指，代表「缺一不可」嘅「一」。 此次巢運五大訴求，多數六都候選人皆做出回應或承諾。
五大訴求: 香港反送中》示威者不理會警方反對遊行，汽油彈、催淚彈、水炮車再現
香港星星之火，點燃了中國各地長久壓抑的不穩定因素，助燃美中貿易戰和台灣大選的戰況，更透過民間外交一步步促使國際公民社會重視香港問題，逼使各國政府表態。 中國政府港澳辦發言人近期就「雙普選」的講話可以看出，3個月的示威浪潮之後，北京對香港政治改革的空間沒有絲毫讓步，最近習近平在講話中把香港問題列為共產黨「鬥爭」的工作之一，再次彰顯中央政府對香港問題的強硬立場。 「雨傘運動」之後，不少香港人一直嘗試爭取早日實現「雙普選」。 圖為2015年2月，香港泛民人士走上街頭舉行遊行。 「『831』決定被我們的立法會議員否決的事實說明，這種提前篩選候選人的行為對香港人來說是不可接受的。」陳方安生稱，「雙普選」的不斷拖延反而激發了香港人對政治的關注與投入。
所謂瑕不掩瑜，林鄭月娥兩年施政的成果，並不能因為修例工作的不足和缺失而抹殺。 第二個方向，林鄭月娥是由1200名選委組成、具有廣泛代表性的選委會，通過公平公正公開的選舉產生，並經中央政府正式任命。 按照程序正義，不經法定機制，任何人都無權要求林鄭月娥下台。 民陣要求林鄭月娥下台，是完全沒有法律基礎的無理要求。 政府已經多次表示停止了修例的立法工作，沒有取得社會廣泛共識，不會重啟。 政府宣示，意味着停止修例和撤回修例，本質上沒有任何差別，民陣為何還要在是否「撤回」這個字眼上糾纏不休？
五大訴求: 傑出的兩手《碧藍航線》角色手勢被解讀成「五大訴求」，官方圖解滅火
雖然美方持續想要擴大事件，可是北京的反應不如預期，從一開始頗費力的解釋，之後外交部發言人講了一句「… 香港紀錄片《給十九歲的我》因拍攝倫理風波引發巨大爭議，持續佔據輿論焦點，事件暴露了權力不對等和倫理問題，… 「1997年我在海外頻繁推廣《聯合聲明》和《基本法》的時候，我當時真心相信，北京會遵守對香港人作出的承諾，」陳方安生說。 「這次政治風波後中央震驚於不少香港人、特別是年輕人對中央的深深的敵意，因此更不放心開放政治制度，」劉兆佳說。 《基本法》雖然列明「雙普選」的最終目標，但沒有闡明「有廣泛代表性的提名委員會」的含義，給之後的一系列爭議埋下伏筆。
