在該通知書送交存檔當日之後的5日內，須將其副本送達每一其他方。 就非正審決定、裁定或命令提出上訴，須有上訴法庭或審裁處的上訴許可(《審裁處規則》第44條指明的非正審決定、裁定或命令除外；針對其提出上訴屬當然權利)。 許可申請須在自該決定、裁定或命令作出當日起計的14日內，先行向審裁處提出，但如上訴法庭根據《高院規則》第59號命令第2BA條規則，容許直接向上訴法庭提出，則屬例外。 申請人提出，涉案屋宇於1950年興建，追溯政府於1953年的檔案，該屋宇可按已獲批准的圖則建築，而再翻查該屋宇1968年興建機房的圖則，則顯示當時已有該僭建物。
- 委員會主席如信納該承租人因健康欠佳、不在或委員會主席認為足夠的其他因由而未能提出上訴，則可准許一名根據有關租契獲授權佔用有關單位的人代承租人提出上訴。
- 第及款所述的罰款、費用及開支，可作為民事債項予以追討。
- 注意：如你選擇郵寄上訴文件，請在投寄郵件時支付足額郵資及註明回郵地址，以確保你的上訴文件能妥善送達上訴委員會。
- 陳律師是香港婚姻監禮人，香港註冊財務策劃師及香港註冊稅務師。
- 另外，設於香港太古城太古灣道14號七樓屋宇署拓展部辦事處收發處櫃枱，星期一至五上午9時30分至下午5時30分接收新建築工程的法定申請及相關文件和表格。
- 黃大仙龍翔辦公大樓的置業資助貸款小組會以投遞箱方式接收有關置業資助貸款計劃／自置居所貸款計劃的文件。
其中一個典型例子，是政府過往曾經給予特赦所產生的合理期望，如其他政府部門曾發出信件，表示某些僭建物可予以保留。 就此，建築事務監督已向律政司徵詢法律意見，並會以審慎的態 度採取執法行動。 處理有關個案時，建築事務監督會衡量業主因聲稱的特赦而產生的合理期望和公 眾利益，比較之下，如認為公眾利益較有凌駕性，便會就僭建物採取執法行動。 注意：本網頁由建築物上訴審裁小組秘書處上載，僅為上訴審裁小組運作的一般參考資料，不應視為法律或上訴審裁小組常規的完整或具權威性的說明。 如需要就相關上訴個案尋求法律／專業意見，請因應情況諮詢律師或其他專業人士。 在建築事務監督撤銷該命令後，答辯人撤銷及駁回申請人的上訴，在法律及程序上均沒有錯誤，第26段內容亦合理。
上訴審裁小組: 上訴的撤回
委員會成員可包括非監管局成員，但就常設委員會而言，其過半數成員須為監管局成員。 監管局設立委員會時，須以書面指明該委員會的職權範圍。 在不抵觸本條例第48條及監管局所發出的任何指示下，委員會可規管其本身的程序，包括決定其會議的法定人數。 在諮詢上訴程序各方後，上訴審裁小組主席可應任何一方的申請而作出命令，指示聆訊或其任何部分以非公開形式進行。 上訴審裁小組主席如根據第款作出命令，亦可藉命令，禁止或限制所有或任何出席有關聆訊的人，發布或披露 ——在該聆訊中提出的任何證據；或在該聆訊中提供或獲接受為證據的任何資料或文件所載的任何事宜。
本土研究社成員陳劍青表示，村內94幢村屋屬全幢僭建是一個好嚴重的集體性計劃，如果政府仍然開設「微調方案」予該村違規業主，而非打擊違規僭建，是助長新界各種形式僭建的風險，直言是十分不理想的做法。 但問及為何會有「微調方案」，署方指是考慮到「排屋」的特殊情況，清拆時或影響鄰近屋宇結構及出入問題，如申請獲批，並修改至符合村屋的標準高度及面積，按現行執法政策，可以延長有關清拆令的執法期限，並會撤銷有關清拆令。 屋宇署表示，自2019年9月，曾向村內建築發出130張清拆令，涉及122幢村屋，當中77%，即94幢村屋因違反村屋標準，屬於整幢僭建。 記者近日聯絡到「鄧泉菴祖」司理鄧金穩，他稱霸地人士有「少少合作」，並稱已交由律師處理。 被問及有否控告霸地人士，他稱如要提堂，律師會通知。 屋宇署2019年9月發出清拆令，要求業主在180日內清拆。
上訴審裁小組: 第626章 《物業管理服務條例》 第20條 委任調查員
1996年4月，港英政府利用外匯基金購入該廠，並且改名為香港印鈔。 香港印鈔的廠房位於大埔創新園（前稱大埔工業邨），佔地面積約7,500平方米，年產量大約為3.2億張。 香港印鈔的產能在2015年已接近飽和，單是2014年已經印製3.72億張切好的鈔票，包括為香港上海匯豐銀行印製150港元特別紀念鈔。 香港印鈔是一家由香港政府持有多數股份、但是自負盈虧運作的公營事業，主要收入是為香港三家發鈔銀行印製鈔票。 中小企資援組 – 上訴審裁小組 透過與中小企直接見面會談，協助他們配對合適的資助計劃方案，並解答申請上的問題，以提高中小企對政府資助計劃的認知，鼓勵他們善用政府提供的支援。
我們建議上訴人在上訴通知的頂部註明「上訴通知」字樣，以方便辨識。 如要取得司法覆核申請許可，申請人須顯示他擬提出的申請可合理地辯證成立、且具有真實成功機會：見終審法院判例Po Fun Chan v Winnie Cheung 10 HKCFAR 676。 在廣告招牌下，有一間珠寶鐘錶店和馬會投注站，均表示有關招牌並非由他們懸掛；而馬會發言人更表示，曾就波斯富街的廣告招牌位置問題，向該大廈業主立案法團反映。 另外，記者按廣告招牌上所列的電話，致電查詢，惟到截稿前仍未獲回覆。 凡有 ——須就徵款適用文書而繳付的徵款或罰款，監管局可減免其全部或部分；或已就徵款適用文書而繳付的徵款或罰款，監管局可退還其全部或部分。 在徵款適用文書下的承讓人，有法律責任繳付須就該文書而繳付的徵款。
上訴審裁小組: 上訴審裁小組，《建築物條例》的裁定
鄭經翰在上訴聆訊指，原審法官錯誤地將舉證責任放在屋主身上，要業主去證明涉案的建築部分得到屋宇署許可，而當年圖則已被銷毀，責任不應由屋主承擔。 鄭亦指涉案僭建部分已存在近50年，假設屋宇署並非疏忽，卻一直沒有要求屋主清拆，是默許了天台屋繼續存在。 上訴審裁小組 陳友春律師先後畢業於西南政法大學法律系，武漢大學法學院，英國倫敦大學亞非學院。 陳律師曾經獲中國司法部選派在英國參加司法大臣青年律師培訓計畫。 陳律師主要處理涉及中國的公司及商業法律事務，包括協助外國客戶在中國進行獨資、合資、合作等形式的直接投資業務，協助國內外客戶進行跨境投資、股權交易、公司並購、企業融資。 上訴審裁小組 陳律師對中國的風險投資及私募股權投資也有豐富的經驗，曾負責處理大量以中國公司為投資目標的股權投資專案，尤其涉及礦業、電訊、物流、製造、消費、城市基礎建設、商業地產等領域。
如業主不遵從命令，屋宇署便會指示政府承建商代為清拆，並其後向業主悉數追討工程費用，另加監督費及附加費。 雙方又同時傳召結構工程師，代表業主的工程師指出，檢查過露台，認為露台是原有，而非僭建。 屋宇署結構工程師則供稱，至少有四種方法可以加建露台，但上訴審裁小組排除了部分可能性。 小組綜合工程師證供後，相信大廈八個露台與建築物同時興建，裁定露台合法。 若在聆訊當日出現惡劣天氣(如香港天文台發出熱帶氣旋警告信號或暴雨警告信號)，委員會會按照有關通告(颱風及暴雨警告的安排)所載安排處理當日的聆訊。
上訴審裁小組: 上訴庭指無證據顥厔屋宇署曾毀圖則
如符合第款指明的條件，則調查員的有關要求及對象事宜，不得在刑事法律程序中接納為針對提供者的證據，但如提供者就對象事宜而被控犯任何以下罪行，則就該項罪行而進行的刑事法律程序屬例外 ——第22條所訂的罪行；《刑事罪行條例》(第200章)第V部所訂的罪行。 有關條件是 ——對象事宜可能會導致提供者入罪；及提供者在提供對象事宜前，聲稱有段所述情況。 在本條中 ——高級人員具有《公司條例》(第622章)第2條給予該詞的涵義。 法官歐陽桂卻指，司法覆核主要審視有關決定的程序公義和法律基礎，而不是代建築物上訴審裁小組或屋宇署去裁定案情。 法官指出，屋宇署並不是將舉證責任推予申請人，原審時屋宇署聽取過口頭證供，亦考慮過1953年至1968年缺乏文件的事實，考慮過證供後，才裁定缺乏任何證供證明批准過有關建築物。
根據第25或26或條撤銷牌照或暫時吊銷牌照，不具有以下效力 ——廢止或影響由持牌人訂立的協議、交易或安排，不論該協議、交易或安排是在撤銷或暫時吊銷之前或之後訂立的；或影響根據該協議、交易或安排產生的權利、義務或法律責任。 持牌人須以訂明方式，將訂明事宜的任何變更，以書面通知監管局。 2011年區議會選舉，基於寶翠區以中高收入人士居住為主，建制派改派於區內居住的福建籍商人林懷榮參選，楊浩然則爭取連任，同時有人民力量黃家樂以「票債票償」名義參選，以狙擊民主黨2010年就2012政改支持政府改良源自民主黨超級區議會方案的決定。 在黃家樂得到立場接近泛民主派的201票之下，林懷榮最終以33票之差擊敗1935票的楊，而由於堅尼地城至石塘咀其他民主派候選人一一落敗，建制派消除民主派堅尼地城至石塘咀一帶勢力。 然而，如任何一方屬法人團體，並擬由該方的一名董事在該法律程序中代表出庭，則須獲審裁處的許可。 如需進一步詳情，請參閱《後續訴訟》單張第1.7節 。
上訴審裁小組: 香港印鈔
證明書一經註冊，有關徵款及罰款 ——可向在土地註冊處登記冊中看似是有關處所或土地的擁有人的人追討；及構成對有關處所或土地的法定押記，而該押記就該處所或土地賦予監管局相同的權力及補救，猶如該局是普通形式的按揭契據下的承按人，具有出售、出租和委任接管人的權力。 儘管有《土地註冊條例》(第128章)第3及5條的規定，如有關證明書屬妥為註冊，該證明書自註冊當日的翌日起，享有優先權。 根據第款產生的押記，就對該押記不知情，並就有關處所或土地付出有值代價的真誠購買人或承按人屬無效，亦不會使該人根據該款而負上法律責任。
- 如監管局成員在該局會議所討論的任何事宜中，有應披露利害關係，則 ——該成員須在該會議上，披露該利害關係的性質；及該項披露須記錄在會議紀錄內。
- 3.關於臨時物業管理人牌照的上訴任何臨時物業管理人(第1級)牌照或臨時物業管理人(第2級)牌照的申請人如因不發出牌照的決定而感到受屈，可提出上訴。
- 為施行第款，該款適用的決議可 ——採用一份文件的形式；或採用多於一份文件的形式，而每份該等文件須採用相同的格式，並由一名或多於一名管理局成員簽署。
- 胡律師代表保險公司及投保人處理有關保單條款的糾紛，並就相關事宜提供法律意見。
- 自6月的「反送中」運動起，有鑑於警方在過去半年裡無節制地製造「催淚彈放題」，不斷在鬧市及民居附近施放大量產地不明的催淚彈，市民非常憂慮健康受損。
- 他曾代表香港及中國內地的銀行進行跨境及跨國的貸款項目，並曾代表私募基金進行本地及跨境的收購合併項目，包括進行盡職調查、以中文及英文準備交易文件、向監管機構取得批准、成交及成交後續事宜。
- 她亦會處理商業訴訟、白領犯罪、合規、合約糾紛、債務回收、雇傭糾紛等法律問題。
負責特定公共服務：例子有制訂香港公共房屋政策的香港房屋委員會、管理香港國際機場的香港機場管理局、調查及調解歧視事宜的平等機會委員會等，或重要的公共服務。 香港公營機構是指由香港特別行政區政府出資成立及營運，負責特定公共服務或政府認為需要較多社會人士參與的工作，但不屬政府部門的半官方機構。 這些機構有些根據法例成立（在這情況下又可稱為法定機構或法定組織），有些則不是。 其職能雖然和政府部門相似，但不屬於政府體系，成員皆不屬香港公務員，較政府部門有較多的自主權，但主要決策者均由政府或行政長官邀請社會人士擔任。
上訴審裁小組: 第626章 《物業管理服務條例》 第49條 監管局轉授權力
除非符合以下情況，否則監管局不得發出牌照 ——監管局信納 ——申請人屬持有該牌照的合適人選；及申請人符合持有該牌照所須符合的所有訂明準則；及申請人已繳付就發出該牌照而訂明的費用。 監管局可對牌照施加其認為適當的條件，包括訂明條件。 監管局如決定不發出牌照，須在自作出該決定的日期起計的21日內，藉向申請人發出書面通知 ——將該決定通知申請人；及說明作出該決定的理由。 審裁處在根據該條例進行的法律程序中，不受證據規則約束，並可收取任何有關的證據或資料和將之列入考慮，不論它可否在法院中接納為證據，但就尋求作出罰款命令而進行的法律程序除外。 盧律師亦向包括第三方支付公司、發卡機構、互聯網及電商服務供應商等財務科技企業提供法律服務，包括申請金錢服務經營者牌照、放債人牌照、儲值支付工具牌照及虛擬銀行牌照等，並於其取得相關牌照後提供合規服務並與處理其與監管機構的往來。 梁律師亦主動承擔許多義務工作以服務法律行業和社區。
凡有傳票根據第25條向某人發出，該人如無合理辯解而沒有遵從該傳票，即屬犯罪。 凡有通知根據第21條向某人發出，該人如無合理辯解而沒有遵從該通知的要求，即屬犯罪。 在本條中 ——客户就獲某持牌物業管理公司提供物業管理服務的物業而言，指 ——該物業的業主組織；及就該服務支付或有法律責任就該服務支付管理費的該物業的業主。 上訴審裁小組 持牌物業管理公司須 ——就獲其提供物業管理服務的每一物業，準備訂明資料；及就獲其提供物業管理服務的每一物業，以訂明方式，向其在該物業的客户提供關乎該物業的訂明資料。 訂明資料可包括以下任何資料(關乎獲持牌物業管理公司提供物業管理服務的物業者) ——該公司的預算草案、預算、修訂預算、簿冊、紀錄及帳目；該公司的收支表及資產負債表；該公司的財務紀錄及報表；該公司與其客户之間的任何利益衝突。 牌照的申請，須 ——以指明格式，向監管局提出；載有訂明資料；及附有訂明文件及申請費用。
上訴審裁小組: 第626章 《物業管理服務條例》 第24條 紀律聆訊
黃大仙龍翔辦公大樓的置業資助貸款小組會以投遞箱方式接收有關置業資助貸款計劃／自置居所貸款計劃的文件。 申請人可於星期一至五上午10時至下午1時，把該等文件投入設於置業資助貸款小組的投遞箱內。 置業資助貸款小組稍後會通知申請人已收到有關資料／發出確認信及作出跟進。 雖然天台搭建物是違例的搭建物，但屋宇署已按照這項政策，與房屋署、社會福利署及民政事務總署作出安排，為有關佔用人提供安置和社會保障援助。
蕭律師亦被前李國能首席法官委任為律師紀律審裁團會員。 2007年3月8日香港政府發出公告撤銷委任金文傑作為城市規劃上訴委員團成員。 上訴委員會的職權範圍訂明於《城市規劃條例》（第131章）第17B至17C條及《城市規劃(上訴)規例》（第131B章）第3至8條。 凡因城市規劃委員會根據第17條所作的決定後60天內，申請人可藉提交上訴通知書予上訴委員團提出上訴。 在收到上訴通知書後，上訴委員團主席須提名一個上訴委員會以聆訊上訴，所組成的上訴委員會須由上訴委員團主席或1名副主席主持，並包括委員團其他4名成員。 上訴委員會須有包括主席至少3名成員出席聆訊，而有關裁決則須由有份出席每一節聆訊的成員投票通過；假如票數相等，則主席除原有的一票外，再可以投決定票。
上訴審裁小組: 屋宇署村內貼公告 僭建屋可申請「微調方案」
有關證明書須載有行政總裁的姓名，如行政總裁的姓名已印在或簽在該證明書上，該證明書即屬有效。 監管局須向受有關證明書影響的人，送達該證明書的複本。 送達有關證明書的複本可用的方式，是面交送達予有關人士，或透過將該複本送往或郵寄至該人最後為人所知的郵遞地址、居住、業務或受僱地點。 除非相反證明成立，否則以郵遞方式寄送的證明書複本，須推定為在收件人經一般郵遞程序應接獲該複本之日的翌日送達。 監管局的主要職能是 ——透過發牌照予物業管理公司及物業管理人，規管及管制物業管理服務的提供；推動物業管理業專業行事持正，並提高該專業的能力及專業性；及維持和提升物業管理業專業的地位。
上訴審裁小組: 上訴
然而，以下權力不得轉授 ——第款所賦予的轉授職能的權力；附表3第23條賦予的設立委員會的權力；本條例賦予的訂立規例的權力。 如任何人本意是按照第款所指的轉授行事，則除非相反證明成立，否則該人須推定為按照該轉授的條款行事。 監管局須不時藉於憲報刊登的公告，公布持牌人名單(包括其姓名或名稱，以及牌照號碼)。
上訴審裁小組: 第626章 《物業管理服務條例》 第5部 紀律事宜
除非相反證明成立，否則在任何法律程序中，有關證明書即為其證明的事實的證據。 凡徵款及罰款是就某處所或土地而產生的，在有關徵款及罰款全數討回之前，監管局可隨時將有關證明書，針對該處所或土地，在土地註冊處註冊。 就《土地註冊條例》(第128章)而言，證明書視作影響處所或土地的文書，並可在土地註冊處註冊。
上訴審裁小組: 建築事務監督的申述
屋宇署發言人指，署方已向該大廈2幅廣告招牌發清拆令，但擁有人就清拆令向建築物上訴審裁小組提上訴申請，正候建築物上訴審裁小組聆訊。 不過，署方不能透露擁有人身份，原因是上訴申請正由建築物上訴審裁小組處理。 而建築物上訴審裁小組則指不會向與訟相方及上訴審裁小組以外的第3者披露上訴案資料。 而由於上訴申請已交由建築物上訴審裁小組處理，署方不宜評論該個案。
上訴審裁小組: 上訴機制
在有法定人數出席的監管局會議上，如某決定獲所投票數的過半數票支持，該決定即屬監管局的決定。 12.會議紀錄監管局須備存其每次會議上進行的程序的會議紀錄，包括在該會議上作出的所有決定的紀錄。 13.書面決議儘管某決議並非在監管局會議上通過，該決議如符合以下說明，即屬監管局的有效決議 ——該決議以書面作出；關於該決議的妥善通知，已向監管局所有成員發出；及監管局過半數成員透過信件、傳真或其他電子傳送方式，簽署或批准該決議。 為施行第款，該款適用的決議可 ——採用一份文件的形式；或採用多於一份文件的形式，而每份該等文件須採用相同的格式，並由一名或多於一名管理局成員簽署。
陳律師自2016年起被委任為較高級法院出庭發言權評核委員會成員，她亦是香港當值律師服務理事會成員。 陳律師亦曾或現在仍是香港特別行政區多個法定機構及政府上訴委員會成員，包括房屋上訴委員會、創新科技署(科技券計劃委員會)、市區重建局上訴委員會及人體器官移植上訴委員會小組。 陳律師現為香港生物醫藥創新科技協會的法律顧問、香港青年總裁協會的名譽法律顧問、博愛醫院的法律顧問。
在審裁處進行的所有法律程序，均須藉將採用《審裁處規則》附表(下稱“該附表”)中指明格式的原訴文件送交存檔而展開。 將原訴文件送交存檔時須繳付的費用為港幣1,045元。 這項保安局的試驗計劃與上述計劃同時運作，為免遣返聲請人提供公費法律支援，包括陪同聲請人出席入境事務處的審核會面。 民事程序主要受法例規管，包括《高等法院條例》及《高等法院規則》(第4及4A章)和《區域法院條例》及《區域法院規則》(第336及336H章)。 上述法例的重大修訂在2009年生效，旨在實施終審法院首席法官轄下民事司法制度改革工作小組最後報告書(2004年)載列的建議。
上訴審裁小組: 第626章 《物業管理服務條例》 附表1 物業管理服務
部分由政府成立的公司已上市（如香港鐵路有限公司及香港交易及結算所有限公司）。 上訴審裁小組 請注意，根據《建築物條例》第51 條的規定，上訴審裁小組根據該條例第49條或第50條作出命令時，可就訟費作出其認為適合的命令。 生產力局致力以世界級的先進技術和創新服務，驅動香港企業提升卓越生產力。 生產力局作為工業4.0和企業4.0促進者，致力加速香港「新型工業化」發展，全面促進香港成為國際創新科技中心及智慧城市；並提供全方位的創新方案，以提升企業生產力和業務效率、減省營運成本，令企業在本地和海外市場中保持競爭優勢。
