歐陽炳強妻子8大分析2024!(小編推薦)

這是香港首宗沒有人證,純粹以科學鑑證定罪的謀殺案,… 46年前轟動全港的跑馬地紙盒藏屍案,案中被告歐陽炳強於翌年因謀殺罪成被判死刑,此案是香港開埠而來首宗無目擊證人、無認罪口供、單憑科學鑑證而定罪的謀殺案。 直至獲假釋後,歐陽炳強仍堅稱自己無罪,亦是這宗案能成為香港十大奇案的關鍵之一。 此案是香港首宗沒有动机、没有人證、沒有吻合指模,只利用環境證供科學鉴證所取的證供而定罪的謀殺案。 辯方律師胡鴻烈認為所得的環境證供及科学鉴证証据未能完全肯定歐陽炳強有殺人,並提出十大疑點,如269條纖維中只有7條與被告吻合、沒有殺人動機等。 此案之所以名列香港十大奇案之一,除了死者是中學生外,還因為嫌犯歐陽炳強從頭到尾都不承認有罪,作案動機和過程始終成謎。

此案之所以名列香港十大奇案之一,除了死者是中学生外,还因为嫌犯欧阳炳强从头到尾都不承认有罪,作案动机和过程始终成谜。 欧阳炳强的妻子也相信丈夫是无辜的,先后4次为他上诉,官司一度打到了伦敦枢密院。 案中也确有不少疑点,代表欧阳炳强上诉的皇家大律师贝纳祺就曾质疑科学鉴证的可信性,因为控方在卞玉英身上找到的269根纤维中只有两根与欧阳炳强的西装上衣吻合,死者身上始终没有被告所穿西裤的纤维。 此案扑朔迷离,颇有演绎空间,曾多次被改编成电影、电视剧。

歐陽炳強妻子: 跑馬地紙盒藏屍案

承認過也否認過,於歐陽炳強有否殺人的真相,就漸漸沉沒於時間巨輪之中,只有已重獲自由的他自己最清楚。 出獄一周,歐陽炳強已感受到百物騰貴,大學課程亦要等待經濟許可才能繼續進修,不過他依然樂觀,希望找到一份工作安頓,亦封口不提過去往事,更改名換姓繼續新生活。 盒中死者為16歲少女卞玉英,當時她全身赤裸於盒內,經驗屍後證實死因是被人勒斃,身上有多處瘀痕,生前懷疑遭人虐打,其一對乳頭更被割去。 兇徒以麻繩將屍體屈曲綑綁,放在紙盒內再棄屍街頭。 但歐陽炳強的證供不獲陪審團信納,至1975年11月3日,陪審團經過約3.5小時的商議後,一致裁定歐陽炳強謀殺罪成,法官依例判處死刑,因英國已廢除死刑,故當時港督將他特赦為終身監禁。 曾為歐陽炳強上訴而奔走的資深大律師、現任行政會議成員湯家驊回憶,當年上訴失敗,最後一次見歐陽炳強時,歐陽炳強流淚對他說「我係無辜」,令他感到很難過,最後決定不再處理刑事案。

案中被告歐陽炳強於1975年因謀殺罪成被判死刑,有人認為死者沉冤得雪,但亦有人指案件有疑點,有機會是錯判。 在眾說紛紜下,歐陽炳強的妻子張金鳳仍為丈夫四出奔走,3次提出上訴,最後更上訴至倫敦樞密院,但屢戰屢敗法庭維持原判,歐陽炳強4度被判死刑,隨後獲港督赦免改為終身監禁。 歐陽炳強由堅稱無辜,到1997年改為認罪申請有條件假釋,至坐獄28年、於2002年終步出監獄。 歐陽炳強妻子 他出獄在「釋放後監管期」數年內來並無犯錯,故可真正獲得自由,而他於2014年曾在網上節目改口指「第一單科學鑑證一定要做死我」,又暗示自己是清白,因想假釋而迫於無奈認罪。 歐陽炳強的妻子張金鳳多次為丈夫尋找大律師湯家驊抗訴,希望獲得脫罪的機會,官司打到了倫敦樞密院,但最後仍不成功。

歐陽炳強妻子: 繫獄多年突然重獲自由,歐陽炳強直言,不願重談往日的案件,只 … | 歐陽炳強妻子

她指,釋放歐陽炳強可能基於很多因素,如他在獄中的表現,但新案情相信是關鍵。 歐陽炳強妻子 胡鴻烈記得,當年曾探監力勸歐陽,叫他承認誤殺,然後代他求情減刑。 「我對他說,誤殺罪最多判監兩年;謀殺罪會判終身監禁。我還向他分析,打官司的結果,通常難以預料。一旦判了終身監禁,會痛苦一生。可是,他堅決否認殺人。」歐陽炳強的態度,令胡大律師相信他無辜。 警方曾對汽車搬運屍體的可能性、使用當時市面最常見的50多款車、並由身形接近的女警做實驗,發現沒有一輛能成功搬運。 冤案論者質疑警方的不夠完善,因有部份大車系未在列中。

上訴

跑馬地紙盒藏屍案是發生于1974年12月10日在香港的一宗謀殺案件。 翌日,清潔女工”林嫂”在街上發現卞玉英的裸屍被藏于電視機包裝紙盒內,兩個乳頭被割去,恥毛被燒焦,處女膜仍完整。 基於案件的種種疑點,歐陽炳強第一次被判死刑後,妻子張金鳳不斷為丈夫尋求法律協助,希望洗刷他的冤情,可以盡早一家團聚。 至1976年,案件獲法庭受理發還重審,但同年5月19日及8月7日先後維持原判,歐陽炳強一度在法庭大呼「法庭雖判我有罪,但我內心是無罪,這件事是警方冤枉我」。

歐陽炳強妻子: 歐陽炳強易名 再婚展新章

有人質疑兩名指證歐陽有變態行徑的品格證人的可信性不足,有指她們均是女死者的同學。 資料顯示,兩名少女分別指控歐陽在同一條渡海小輪的航線(筲箕灣至觀塘)使用煙頭燒裙,聲稱在報紙上看到疑犯的照片才報案,而兩名少女卻是「不約而同」的。 而歐陽亦沒有否認自己時常搭乘該條航線,認為這些「事後報案的事實」亦增強了證供的真確度。 當年的冤案多如牛毛,不計此案,單是對當時工運份子、馬革盟的案子、左派份子、反飛行動等大量冤案已是明顯到路人皆見,司徒華、長毛等人都是差館常客,引致當時的市民見差人如見賊。

  • 冤案論者質疑警方的不夠完善,因有部份大車系未在列中。
  • 作為香港第一家私立大學的創辦人,胡鴻烈對香港高等教育界的貢獻及教育家之名是毋庸置疑的。
  • 如是以暴力锁喉引致马上瘫痪而致死,必会有喉伤,但当时报道没这点。
  • 大律師胡鴻烈回首一生,認為是此案是冤案,指出一生處理4000多宗案件只有此案遺憾終身。
  • 這是香港首宗沒有人證,純粹以科學鑑證定罪的謀殺案,…
  • 國府遷台後,他與妻子鍾期榮赴法進修,獲得巴黎大學的法學博士學位。
  • 1975年,警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子歐陽炳強,並控告他謀殺。

時至今日,仍有人積極研究該案的細節及疏忽地方,認為當中仍有甚多疑團未解,案件更多次寫成書及拍成電視劇及電影。 6時半,卞玉瑛在用電話中,用緊張聲線稱自己已在跑馬地電車總站,叫住在山光道的同學陳彬彬立即下來跑馬地電車總站會合,並取回早前借出的錄音帶。 2002年,根據前香港立法局議員杜葉錫恩及律政司提供的新案情,引述貝亞書中提及歐陽炳強趁死者在閣樓下樓梯時趁機非禮她,惟對方即時尖叫反抗,歐陽便錯手誤殺對方。 一直致力替歐陽覆核刑期的杜太,認為此案的新案情便足以推翻歐陽的謀殺罪。

歐陽炳強妻子: 案件簡介

因為案件已經上訴到終審倫敦樞密院,被告殺人之罪按英國及當時香港的法律已經不可能被推翻,要翻案抗訴除非有反證或新證據再按抗訴程式處理,這即等同要自證無辜。 但歐陽炳強到2014年時、已是風燭殘年、已完全恢復自由後仍在喊冤,因此這案件是否冤案也只能存疑,真相可能永遠是個謎。 類型謀殺受害者卞玉瑛跑馬地紙盒藏屍案,是一宗於1974年12月17日早上揭发的謀殺案件,在香港曾轟動一時。 死者卞玉瑛被發現祼屍在跑馬地一日立牌S-67B電視機紙盒內。 被告歐陽炳強二十多年對外一直自稱無辜,1975年11月被裁定謀殺罪名成立,按例判处死刑,但由于英国已废除死刑,因此当时港督特赦为囚禁終身直到终老狱中。 90年代初由于法例修改,终身监禁犯可有条件假释,欧阳炳强终于在1997年承认並申請假释,终于在入狱28年後的2002年獲假釋出獄。

成為

歐陽炳強的妻子也相信丈夫是無辜的,先後4次為他上訴,官司一度打到了倫敦樞密院。 案中也確有不少疑點,代表歐陽炳強上訴的皇家大律師貝納祺就曾質疑科學鑑證的可信性,因為控方在卞玉英身上找到的269根纖維中只有兩根與歐陽炳強的西裝上衣吻合,死者身上始終沒有被告所穿西褲的纖維。 此案撲朔迷離,頗有演繹空間,曾多次被改編成電影、電視劇。 調查分析指紙盒底部經過拖拉但損毀輕微,認為兇案的第一現場就在跑馬地區內,當時有「光頭神探」之稱的貝亞鎖定雪糕店職員歐陽炳強為兇手。

歐陽炳強妻子: 【歐陽炳強女兒】(高登仔破案)香港史上奇案 | 歐陽炳強妻子

1974年12月,一名當時16歲少女卞玉英乘搭電車到達跑馬地後前往安美雪糕公司借用電話,之後被殺害。 翌日,有人在街上發現卞玉英的裸屍被藏於電視機包裝紙盒內。 1974年,他曾殺害16歲女學生卞玉英,並把其屍體藏於紙盒內,成為了轟動一時的“跑馬地紙盒藏屍案”,其後經科學鑑證,證明了兇手是歐陽本人,並將其拘捕,被判終身監禁。 歐陽炳強妻子 被判死刑的歐陽炳強,在1977年獲港督赦免死刑,改為終身監禁。 歐陽炳強在獄中極守記錄,又報讀香港公開大學及考公開考試,在獄中考獲不少證書,另一方面又申請假釋。 事實上刑期覆檢委員會在歐陽炳強入獄5年開始已考慮其獲假釋的資格,但由於他堅稱清白,被委員會認為沒有悔意而未有批准。

謀殺罪

高中畢業後,他入讀中央政治大學外交系,1942年畢業。 大學畢業後,他參加了全國高等文官考試,取得外交組考試第一名的佳績。 他後來亦在國家文官的培訓當中邂逅全國高等文官考試司法組第一名的鍾期榮女士,二人於1945年11月12日成婚。 同年,胡鴻烈攜妻子到蘇聯開展其外交官生涯,任駐塔什干總領事館隨習領事。 1949年,中華人民共和國成立,委任胡鴻烈擔任外交官的中華民國政府已不再擁有對中國大陸的管治權力,胡鴻烈的外交官身份已名存實亡。

歐陽炳強妻子: 調查過程及控方論點

事實上,兩件同款衣服經過不同方式的處理後(如使用柔順劑),纖維便會經顯微鏡在數千倍的放大後有不同。 警察兇殺組分析後認為,藏屍紙盒底部雖然經過拖拉但損毀輕微,初步鎖定凶殺案的第一現場在跑馬地附近,但他們盤查了將近800人仍無線索、包括调问附近750多个电器行店员。 這一個獨家訪問令案件再度受關注,「跑馬地紙盒藏屍案」不少疑團至今仍然未解,到底歐陽炳強是演技高超的殺人真兇,還是本港其中一宗冤案,外界至今仍有不同看法。

在監獄中渡過28年,歐陽炳強不但增值自己,亦教化不少囚犯。 有出獄的囚友表示歐陽炳強愛讀書亦不與人爭執,與其他自以為沒機會的囚犯不同,歐陽炳強表現積極,又向懲教署職員了解外面情況,部分長期囚犯被其精神感染,紛紛詢問改善表現的方法,以為自己帶來一絲希望。 警方調查後確定卞女的身份,更發出1萬元懸紅緝兇,但未有重大突破。 而卞女遇害後2天,即1974年12月18日,其生前就讀的夜校點名簿不翼而飛,警方需靠老師的口供,才得知卞女遇害當晚沒有上課。

歐陽炳強妻子: 歐陽炳強

警方傳召兩名機械技師及科學鑑證專家到場,在一個小房內搜獲紅色膠電線、一批紙箱、兩份報紙及一批衣物。 據說當時警察為了破案還在半夜打電話去他家冒充死者亡靈,結果他居然一點反應也沒有。 當年在認罪書上籤字的時候他還說:“我雖然簽了字,但是不代表是我做的。 75年1月3日,警方到安美飲品公司搜查,當時被告(歐陽炳強)顯得有點慌張,頸部神經不斷跳動。 警方傳召兩名機械技師及科學鑒證專家到場,在一個小房內搜獲紅色膠電線、一批紙箱、兩份報紙及一批衣物。

警方隨後翻查了雪糕店當晚的當班記錄,發現只有兼職的歐陽炳強在店內工作,因此“光头神探”贝亚在1975年1月3日扣捕了欧阳炳强。 经「可樂灌鼻」、「間尺打腳板」、為索料扮犯同囚羈留室、精神病医生试探等手法,面對上述種種,嫌疑人歐陽炳強從頭到尾都強調「我沒殺人,我是冤枉」。 警方測試當年市面上常見的50款私家車,發覺所有車款的坐位或車尾空間,都不能容納這款日立牌17寸電視機紙箱。 如果兇手可以用貨車運送屍箱,為何不運至郊外棄屍? 1980年代,當時的港督會同行政局赦免歐陽炳強的死刑,並由終身監禁取代。

歐陽炳強妻子: 【香港奇案】涉跑馬地紙盒藏屍案謀殺罪成 歐陽炳強由喊冤變認罪

警方經過深入調查後,判斷兇徒可能在現場附近作案,調查之下,雪糕店男職員歐陽炳強最有可疑,一個月後,警方拘捕在案發現場附近安美雪糕店的男職員歐陽炳強,但他當時矢口否認見過死者。 歐陽炳強妻子 歐陽炳強妻子 調查此案的光頭神探外籍總督察貝亞在抽取紙盒的碎屑和纖維化驗後,竟有突破性發展,在死者身上找到的二百六十九條纖維,有七條與歐陽炳強身上的衣服纖維吻合,結果成為首宗用科學鑑證入罪的謀殺案。 在獄中,歐陽炳強一直努力讀書,近十多年來每年均參加公開考試,獲得不少合格證書,成為獄中的模範囚犯,他更多次申請假釋,但因堅稱自己是清白,委員認為他沒有悔意而未獲批准。 據悉九七年他承認殺人,並表示有悔意,委員會經數年觀察才批准他假釋的申請。

歐陽炳強妻子: 欧阳炳强

在1974年12月17日晚上,16歲少女卞玉英失蹤一夜後,被發現置於跑馬地電車總站路邊的紙盒內,全身赤裸及有多處瘀傷,乳頭被割及陰毛遭燒焦,處女膜仍完好,當時相信是被勒斃,而她死前曾被虐打。 轟動一時的紙盒藏屍謀殺案於1974年12月17日早上被揭發。 跑馬地一間獸醫診所外離奇出現一個紙盒,診所女職員因為其阻礙門口而將紙盒移到行人路上,一名清潔工以為診所棄置動物屍體而與職員理論,豈料打開紙盒內藏的竟是一具少女裸屍。 警方到場調查,發現一具裸女屍體蜷縮在盒內,兩手彎曲,兩個乳頭遭到割去,陰毛亦被燒焦,身體有多處瘀傷,生前疑被虐打;而其頭上有紅膠片,左肘上有「未旱」字眼的字條,盒內有其他鐵線。 驗屍報告顯示死者處女膜仍然完整,死前約3小時曾經進食,失蹤當晚遭人勒斃,其陰毛燒焦位置由電焊造成,而乳頭是死後才被割走。

歐陽炳強妻子: 改名換姓望重新做人獲釋兩年半歐陽炳強再婚 | 歐陽炳強妻子

堅稱無辜的歐陽炳強亦踏上屢戰屢敗的上訴之路,終極被定罪為殺人犯。 本港法例規定,謀殺罪成唯一的定罪就是終身監禁,但政府於90年初修訂法例,終身監禁犯亦可有條件假釋,歐陽炳強入獄近28年後,於2002年獲假釋出獄。 即使沒有目擊證人見到行兇過程,但物證卻令歐陽炳強處於下風,他自辯時否認曾對女工燒裙灼腿,強調除了親友及妻子外,自己一直不會容許陌生人入店借電話,以免讓壞人有機可乘。 他更形容卞女樣子普通,兇手有機會穿着與他所穿的西裝質地相同的服裝犯案,更指「生活雖然清苦,但過得很愉快,絕對不會做出愚蠢的事情,這次遭到此種事情,非常不幸」。

其後於1981年,張金鳳宣布與歐陽炳強離婚,據傳已攜女改嫁。 1974年12月11日,清潔女工林嫂在跑馬地發現一具被棄置在電視機紙盒內的女屍,死者全身赤裸,後被證實是16歲的女中學生卞玉英。 警方經過3個月的偵查,懷疑案件與當晚在附近雪糕店當班的店員歐陽炳強有關,並發現卞玉英指甲中的衣物纖維與歐陽炳強的西裝吻合,最終以科學鑑證技術成功將歐陽炳強定罪。