橡樹街73號平面圖詳細介紹
橡樹街73號平面圖 內容大綱 橡樹街73號平面圖: 聖安東尼奧河濱步道假日酒店 橡樹街73號平面圖: 附近城市酒店 橡樹街73號平面圖: 聖安東尼奧布魯克斯城市基地萬豪費爾菲爾德酒店 橡樹街73號平面圖: 聖安東尼奧河 荷人佔雞籠城之後不久,即一六四二年十月四日,便有福州的帆船來航雞籠。 船上的商人說:他們在西班牙統治時就已經來此交易,向原住民購買硫磺等,並要求與荷蘭人再開貿易。 經這麼粗心一誤,導致清初原本就在和平島上的大雞籠社,迄今仍被研究者誤認為:大雞籠社番原住基隆老市區一帶,而在稍後的清雍正年間,因漢人之入殖,才被趕到和平島上或其他地方。 這種混誤的情形,在當時甚至是「雖生長臺北者,亦無從識其處也」。 橡樹街73號平面圖 其實,如果稍微考訂一下文獻,便可以確定:清代文獻中的「(大)雞籠」,與「大雞籠社」、「(大)雞籠嶼」乃是同樣的地點,在狹義的地名稱謂上,都是指今天的和平島。 而「(大)雞籠山」則在臺灣本島,今臺北縣瑞芳鎮轄境。 至於清道光年間出現於文獻上的「大雞籠街」、「圭郎街」,才是指和平島對岸的基隆市老街。 又,和平島的北邊有今名「基隆嶼」,亦易為人誤成清代的「雞籠嶼」,參見:伊能嘉矩,《大日本地名辭書續編》,頁26。 其實,日本時代的學者曾樂觀地認為大紅毛城大致可以復原,而且其周圍的史蹟遺址亦可推斷出來,遺憾的是後來因外在環境而未竟其業。 我也認為,從目前留下的西、荷檔案與文獻,足夠重建當時北臺國際匯合地點的島上城堡與市街之大致形貌,進而期待有心人共同從事這個工作。 此城堡即是西班牙時代的「聖救主城」或「聖三位一體城堡」,此城至遲應在一六二九年築成。 清代之時,稱為「紅毛城」、「紅毛樓」;亦有稱為「雞籠寨(Kilongtchai)」。 (二)另外一個含混不清的問題是:西班牙文獻上的「La Santisima Trinidad:聖三位一體」、「St. Salvador:聖薩爾瓦多(聖救主)」,到底是指稱那個地方? 迄今為止,有說「聖三位一體」是指「基隆(雞籠)港」,而「聖薩爾瓦多」是指和平島上的紅毛城者。 橡樹街73號平面圖: 聖安東尼奧河濱步道假日酒店 一般書上所轉載之圖甚為模糊,清楚之圖,可見:Kees Zandvliet、江樹生,《十七世紀荷蘭人繪製的臺灣老地圖》(上),頁26-27。 因此,有研究者將「Toetona」比定為「大屯」、「圭北屯」,見:王國璠主修,《臺北市發展史》(一),頁 。 該文為老友溫振華教授執筆,我贊成他的部份比定。 橡樹街73號平面圖 本號的「Sinackse Rivier:詩林仔溪」,從三十九號、四十號等的考訂結果來看,比定為現在的「公司田溪」,殆已無庸置疑。 我們亦可由這條溪的確定,再度認定林子社(Sinack)位於公司田溪的溪北,即今天的林子,為確實無誤的比定。 本號位於八尺門水道附近,在突角之處繪有一圓塔狀堡壘的平面圖。…