儘管如此，譚認為讀法律的人大多抱有使命感，當事業發展到某個階段，自然就有回饋法律界的心：「做到法官，都係比較成功的大狀，私人執業收入自然更高。但當你人工去到某個數，就變得無咁重要，會諗讀法律的使命感」。 譚說自己當法律學生時，經常研讀前人的判詞，亦會幻想有日成為法官，可以裁決重要的案件，寫出經典的判詞和法律解讀，這也是法律界的一貫傳統。 一九九六年及一九九七年在香港大學分別取得法學士學位及法學專業證書。
法院接下來就會依照調查表以及在選任期日詢問候選國民法官的情形，排除不符法定資格的人，或依法拒絕擔任國民法官的人，或虛偽陳述的人。 此外，檢察官、被告辯護人雙方也可以不附理由地要求法院不選任特定的候選國民法官（最多各4人）。 最終，法院就會從沒有上述情形的候選國民法官中，「抽籤抽選」出參與案件的6名國民法官，及遞補的備位國民法官1～4名，完成這個案件的國民法官選任程序。
梁志偉法官國民法官: 高雄16歲男逃家想自立！出走原因超心酸
當時原PO聽到郭太太手機開擴音，詢問兒子幾點回來，順便走過… 梁志偉法官國民法官 今年7月間，3方談判後，梁姓男法官同意支付鄧姓女法官丈夫450萬元和解金，並訂下保密條款，但簽字和解不久後，鄧姓女法官卻訴請與夫離婚，並揚言「好想把你告到死」，隨著官司開打，天價和解金及案情也曝光，這起法官婚外情的糾紛如何善了，也讓司法首長傷透腦筋。 對風水老師江名萱來說，「風水」原本只是她廣泛且龐大的學習領域中的一個項目。 熱愛學習的江老師，對許多事物充滿了好奇心，從武術、跆拳道，到八字命理，甚至重型機車，在先生的鼓勵和支持下，江老師都有所涉獵。 是電影或小說裡頭的師爺，尋找龍穴的畫面；還是依照大師指點，擺滿了屏風、八卦鏡、花瓶、魚缸等等開運擺設的家？
- 法官在判詞中就律政司檢控決定提出質疑，指控方其實有確鑿證據指控吳襲擊梁振英，律政司卻選擇告吳襲擊總督察，其檢控決定不合常理。
- 國民法官參照：日本裁判員制度 台灣國民法官制度便是移植至日本裁判員制度，日本已實行10年之參審制，2004年由小泉純一郎推動，真正實施前，日本花了五年教育民眾、準備相關規定等等，實行過程中仍然出現許多爭議事件。
- 但司法院參考日本的參審制，仍保留中間討論的程序，極可能造成國民法官心證受到法官影響，可能讓人民參與審判的美意盡失。
- 有關任命由行政長官根據司法人員推薦委員會的推薦而作出。
- 風水能量的流動，來自於設計出長遠的時間軸線與建築空間互相交錯影響，因而能夠源源不絕。
- 有鑑於司法判決經常遠離民意，造成人民不相信司法，因此蔡英文總統喊出司法改革，對司法院來說，司改最重要的工作就是讓人民參與審判。
曾任二審法院法官，現任臺灣臺中地方法院法官兼庭長黃綵君、高文崇、法官廖穗蓁等3人，再次調任臺灣高等法院臺中分院法官。 五、曾任二審法院法官，現任臺灣臺北地方法院法官兼庭長陳勇松、臺灣新北地方法院法官兼庭長楊志雄、臺灣臺中地方法院法官兼庭長胡宜如等3人，再次調任臺灣高等法院法官。 首次調任臺灣高等法院臺南分院法官黃瑪玲、林坤志等2人，110年調任期間屆滿，為應業務需要，再次調派為臺灣高等法院臺南分院法官。 二、首次調任臺灣高等法院法官邱蓮華、陳筱蓉、趙雪瑛、林晏如、戴嘉清、陳信旗、黃玉婷、雷淑雯、廖怡貞、陳銘壎、陳文貴、吳勇毅等12人，110年調任期間屆滿，為應業務需要，再次調派為臺灣高等法院法官。 前新竹市長林智堅的碩士論文是否抄襲，仍有待大學學術倫理委員會的審議結果。
梁志偉法官國民法官: 《 台灣廟祀中的虎信仰研究》碩士論文下載
時論更認為這些司法官必須具有職司審判工作所需的專業知識及能力 。 因為西化司法改制所引進的歐式法典，條文已經高度的抽象化，致使歐洲人為讓此等高度抽象化之條文可以正確及恆定的適用在不同的具體個案上面，必須發展出並非一般人都可以妥適理解的法解釋學。 至此，法律開始變成不是任何不具專業能力之人都得以適用，而是需要透過具備解釋、適用複雜法律專業能力的「學識法曹」，也就是受過西化法學訓練的律師、法官及法學者等人，才能應用自如 。 法官表示，依模擬法庭經驗來看，雖願意參與模擬的民眾多已做好心理建設，仍發現他們壓力很大，連回家都在思考案件，何況未來實際擔任國民法官的素人，肩上的擔子會更沉重。 在台南地院模擬法庭上，一位年近50歲、從事電子業的國民法官候選人就在選任過程中表示，他在當天來到法院之前，都不知道檢察官是做什麼的，以前還以為檢察官就是法官。
事實上，台北律師公會一直致力於「法官論壇」的「封關」行動，檢方自己不明事理，也不認真查清楚，就直接怪罪法官林孟皇、錢建榮，朝他們兩人丟酸言酸語，對他們兩人而言，實在是一場無妄之災。 知情人士指出，女法官的林姓丈夫原本期盼在和解後，妻子能回歸家庭，沒想到最後還是向法院訴請與夫離婚，女法官的丈夫最近向親友及律師求助希望能討回公道，由於他與梁姓法官和解時簽有保密條款，若對外揭露此事，將會被梁姓法官提告索討鉅額違約金，不少人勸他好好與妻子談，以免賠了夫人又折兵，還要為官司傷神。 貼文一出，梁姓法官火速找林殷竹律師，表達要與鄧姓女法官的丈夫談和解。 依過往案列，若以侵害配偶權為由訴請賠償，判決金額約在30萬元左右，不久前「最美性學博士」許藍方遭控涉婚外情，判賠金額50萬元已算頗高，但最後型男法官在今年7月間以450萬元和解，則屬天價，並一次付清。
梁志偉法官國民法官: 「國民法官」明年元旦上路 台中桶屍等至少6凶案將採新制審理
兩種說法背後的意義，都指向社會對法官能力的質疑以及信心的動搖。 終院首席法官馬道立昨在法律年開幕，亦有提及法官人手不足的問題，他強調法官除履行憲法責任外，更必須心存對社會的使命感，一些執業律師在事業達頂峯時，甘願接受大幅減少的收入，便證明他們志願的明證。 而當中出任區域法院或以上的法官，須承諾在法官任期結束後，不再從事私人執業。 但馬官坦言招聘法官，特別是高院原訟法庭法官十分困難，但他認為司法人員質素必須維持於高水平，並稱寧可法官數目不足，也不能對法官質素的要求作出妥協。
本月八日有團體「和衷共濟愛港聯盟」一行四人拉橫額到終審法院請願，反對前刑事檢控專員梁卓然出任高等法院暫委法官，橫額表明「不容馬家健冤案重現」等字句。 消息稱，今次梁卓然被DQ，令他在高院以暫委法官身分「試工」無望，梁或要私人執業，有傳聞指他有機會加盟資深大律師布思義的Chambers。 根據一貫傳統過去歷任的刑事檢控專員在退任後，包括已故的阮雲道、麥偉德、薛偉成、楊家雄等，均在卸任後獲司法機構委任為高院法官，均獲司法機構聘任為高院原訟庭法官，可算是一種「升官之門」，但梁卓然近月被牽連於青年馬家健因販毒案「白坐監」事件，令他「做官」夢想粉碎。
梁志偉法官國民法官: 法庭攻防第一戰，排除「不利的人」？
這個宣佈一出，檢方有人就不滿，除了向媒體爆料之外，當然也有人搶在「封關」前，在法官論壇「留言」並酸言酸語批評司法院「小鼻子小眼睛」。 若因為身心狀況不佳、工作或照顧責任無法承擔國民法官義務、或近年已有擔任國民法官（包含備位）的經驗，也可以拒絕被選任為國民法官或備位國民法官。 高等法院梁姓型男法官遭控與桃園地院鄧姓人妻法官婚外情，2人相約赴北美館看展，梁男已以450萬元和解。 保密：任何人不得揭露國民法官、備位國民法官、候選國民法官的個人資料，開庭時都是以數字為代號，評議過程不會公開，以保障意見陳述自由。 以上首次調任二審法院法官者，其調任期間至法務部司法官學院司法官班第63期分發報到（2024年間）前1日止。
日本施行裁判員制度後，審判前整理程序則有長期化、案件停滯的趨勢，統計資料顯示，自白案件平均需時4.8個月，否認案件則需7個月。 他說，法院設有專線供民眾詢問，在發放備選國民法官通知書後，專線接到最多的詢問是「不想參加」，理由包括「年紀大了能否不要參加」、「我有三高、開庭那麼久、沒辦法來」等，或想把機會轉給家人。 針對「宜花東地區」的問題，曾參與研擬《國民參審法》的張永宏直言，拿鄉村和都市來比較沒有意義，以日本推動「裁判員制度」的狀況而言，也是東京、大阪等都會區的國民參與比例最高，沖繩縣的參與比例最低，這是必然的現象，放眼世界皆如此。
梁志偉法官國民法官: 參與審理的案件
並有網友在臉書上發起「開除恐龍法官」活動，經連署超過28萬人。 而後，更於2010年9月25日約定人手一枝白玫瑰，在總統府前進行了萬人響應之白玫瑰大遊行 。 由此，也確立了法官非經考試不得錄用之原則，在此影響之下，欲任法官者，均須通過司法考試，嫻熟近代西方的法學概念及其具體的法律內容，自此，司法審判工作即為職業法官所獨占。
- 根據國民法官法 §5 規定，只有發生死亡結果的故意犯罪（如：普通殺人、傷害致死等⋯⋯）和最輕本刑 10 年以上的重罪，才會開啟國民法官參與審判的程序。
- 國民法官會與法官一起參與完整的審判流程，包括調查證據、言詞辯論等等。
- 今年7月間，3方談判後，梁姓男法官同意支付鄧姓女法官丈夫450萬元和解金，並訂下保密條款，但簽字和解不久後，鄧姓女法官卻訴請與夫離婚，並揚言「好想把你告到死」，隨著官司開打，天價和解金及案情也曝光，這起法官婚外情的糾紛如何善了，也讓司法首長傷透腦筋。
- 「地球在廣大無垠的宇宙中，不過是⼀粒塵，那我們是不是更渺小？」江老師感慨道。
- 一九九九年於美國加州大學伯克利分校取得理學士學位，二○○五年完成英國曼徹斯特都會大學與香港大學專業進修學院的法律專業共同試，二○○七年取得香港大學的法學專業證書。
民間司改會等團體則主張陪審參審一併試行，並強調在陪審制中，尚未進入評議階段前，法官和陪審員、陪審員之間都不能先討論，這是為了讓每個陪審員可以獨立判斷，不受到他人影響。 但司法院參考日本的參審制，仍保留中間討論的程序，極可能造成國民法官心證受到法官影響，可能讓人民參與審判的美意盡失。 除以上不同外，兩國審理日數亦有不同，在被告已有自白(作者按：被告承認被起訴的犯罪事實之案件)的情況下，案件的平均審理日數，日本普遍長於韓國的國民參與審判，韓國國民參與審判制度的審理日數原則上是1日，日本含選任裁判員程序在內，平均為4至5日，從日本角度來看，韓國參與審判的審理日期，簡短的驚人。 而審理日數有這樣的差異，主要的原因在於，韓國對於晚上開庭沒有排斥感，陪審員也都希望能夠在當天就結束他的義務，其次凡是審理時間可能需時比較久的案件，因韓國參與審判制度授權法院可以以裁定事先排除適用，而改由職業法官審判，以避免適用國民參與審判，是以日本裁判員制度審理日數，相較之下，也就較為長 。
梁志偉法官國民法官: 國民法官的資格是什麼？
政大選研中心綜合電訪和網路調查結果發現，比較年長、教育程度較低、職業為農林漁牧、家管，以及居住於宜花東地區的民眾，沒有意願參加審判的比例較高。 不願意參加的理由中，約50%的民眾認為自己的專業能力與經驗不足。 從源頭來看，根據政治大學選舉研究中心今年3月發布的民意調查，有一個題目是「如果有機會，請問您是否願意參與案件的審判？」在電訪的638位男性裡，47.1％表示願意和非常願意；658位女性中則有47.6％表示願意和非常願意。 事實上，司法改革國是會議曾探討案件負荷量，恐影響法官審判品質，即便《民法》修法後，可適度減少濫訴案件，也有法官喊出減少上訴範圍，或二、三審人力回一審辦案來優化人力配置，但人力問題，仍然無解。 若分析承審案件繁重的北院調動情況分析，今年北院有近20人選擇調動，有10人選填二審，連刑1庭長李殷君也選調高院，另19人填憲法法庭、司法院辦事，如有攻讀哈佛大學經驗的刑12庭長林尚諭也在名單中。 臺灣新北地方法院法官潘曉玫、臺灣新竹地方法院法官王碧瑩等2人，首次調任為智慧財產及商業法院智慧財產法庭法官。
而參審制，則係由職業法官及非職業法官共同組成法庭，職司審判之制度，其中，非職業法官又有平民參審員及專家參審員之分，平民參審員係由一般人民中推選出具健全知識之公民為代表而擔任參審員；專家參審員，即依法庭的專業性質，由法律以外的各行專家與法官共同參與審判，例如在商標專利案件中即由鑑識專家參與審判。 梁志偉法官國民法官 參審員與職業法官，在執行法官職務時，有同樣的權限範圍，及同樣的表決權，二者一起共同裁判，有關被告是否成立犯罪及應受有多少刑度。 另外，模擬法庭畢竟是拿實際已判決案件來「演練」，判決結果不會真的影響被告，但今起國民法官正式「提槍上陣」，結果足以影響被告一生，確實不能忽視他們心理負荷，尤其各法院參與首件國民法官案的民眾，還得面對媒體、輿論壓力。
梁志偉法官國民法官: 我能拒當嗎？5分鐘搞懂「國民法官制度、津貼」 7大QA一次看
目前的刑事訴訟制度採覆審制（編按：上級審法院與原審法院就同一個訴訟事件，必須進行與原審相同的程序），二審若跟一審心證不同就可撤銷判決，但《國民法官法》的設計迥然不同。 他認為，審判長利用帶小組討論的技巧及提醒，可減緩類似效應。 《國民法官法施行細則》就要求審判長保持「寬容」，避免嚴厲制止、糾正或檢討國民法官的發言。 對重要爭點分歧，要鼓勵討論及思辨不同觀點及理由，重要爭點迅速達成一致意見時，也可以自行或請法官提出不同角度的觀點，刺激多元思考。 職業法官權威效應或許令人擔心，但他們如果因為「過度憂慮」而不敢提出該講的話或提供專業法律意見，則會更令人捏把冷汗。
篩選共有四關，年齡、職業、身分、在戶籍地的居住時間，都會成為評選國民法官適不適任的標準，除了隨機抽選以外，還要確定有擔任國民法官的資格，以及沒有不能擔任國民法官的情形。 東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明疑因執業大律師梁耀祥在庭上出言侮辱，上周一罕有地根據《裁判官條例》簽發拘捕令，通緝梁耀祥歸案，拘捕令有待執行。 梁耀祥回覆本報時表示，他從接手處理該宗行人涉疏忽案件的事務律師口中得悉，法官何麗明向他發出拘捕令，他昨晨才知道自己被通緝，但至今未收到拘捕或通緝文件。
梁志偉法官國民法官: Judge’s Hammer: 法官論壇之【您還有夢嗎？】
上一篇《誰可以當國民法官？有哪些保障？》一文，說明了擔任國民法官的資格，但實際上被選為案件的國民法官要經過一定的程序。 梁志偉法官國民法官 事實上，司法院於30年前，就已針對如何彌平司法與民眾認知間的落差，開始研議國民參與審判制度，更於1987年3月在時任司法院長之黃少谷所主持的司法院院會首長會議中，決議派員赴歐，考察歐洲各國相關參審、陪審制度 。 所謂的「國民參與審判」，大體而言，可以分成兩種運作形式，即陪審制與參審制。 陪審，乃是由陪審員於審判時評決事實問題及適用法律，至於法律精神及內容之解釋及訴訟指揮則屬於法官之職權，其適用之對象則包括民事與刑事案件。 對此問題，20世紀西風東漸提供了一個變革的契機與犯本，至使東亞各國均進行大規模的司法改制，在各項法制大規模西化的同時，輿論也出現了將近代西方所謂將「司法」所指涉的事務，交由專門設置的官員來處理的提議，這類專職的官員，也就是「法官」。
梁志偉法官國民法官: 法院做好準備，幫助國民法官清楚知道必須進行的事
我國最新推動的國民法官制度，既然係以日本的「裁判員制度」為參考基底，那麼應該有必要了解，日本的施行現況到底是如何，以此做為我國施行國民法官制度的借鑑，在論述日本法制的同時，也順便論述韓國「國民參與審判制度」的實施現況，讓大家有更多的參考數據。 然而，過度平民化的思維，導致的是法律術語的貧乏