田飛龍8大分析2026!內含田飛龍絕密資料
今天回頭看,無論是港英時期的制度,還是香港的普選民主,都有它的局限性。 第一,港英制度本身固化了很多英國這個宗主國或者英國代理人的利益,如果把港英的制度、港英的公務員體系整體複製過來,當然也會有英國原有治權殘餘的痕跡留在裏面,好的方面固然可以維持香港繼續繁榮穩定,為西方承認;不好的方面也會演變為對抗國家,破壞「一國兩制」的因素。 一種觀點認為,國安法和選舉制度改革這套組合拳打完後,亟需要快刀斬亂麻,從各方面進行大刀闊斧改革;但也有觀點認為,不宜「逼」得太急,要考慮到港人的感受和接受度。 指隨著《港區國安法》的落實、中央修改香港選舉制度及落實「愛國者治港」,泛民主派因涉及扰乱治安和香港独立问题而退場,建制派將會有更大的表現空間。 北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍(圖)今日在本報撰文,稱愛國包含對黨的領導的尊重,因為黨的領導是國體的核心要素,但這並不等於要求愛黨,稱愛黨是黨員義務,香港人作為中國公民承擔的是愛國義務,對共產黨是尊重而不是強制熱愛。 田飛龍:香港新階段的改革任務是繼續深化安全治理,聚焦解決經濟民生難題,開拓性推進融合發展。 安全治理為其他方面的一切改革提供前提和基礎,有「穩定」才有「繁榮」,在此意義上李家超是有比較優勢的。 田飛龍: 香港01:所以「忠誠的廢物」這個説法,是很有力的一聲棒喝,打醒了不少裝睡的人。 另一方面,中央對香港政務官公務員,包括議員能力素質的培養提升,也可以有一定安排。 比如説香港的公務員就可以跟大灣區公務員定期的輪崗交流,通過在內地承擔相應的行政職位,瞭解兩種不同的政治文化,管理模式,治理機制。 在這期間,北京航空航天大學高研院、法學院副教授,全國港澳研究會理事田飛龍一句「忠誠的廢物」如同當頭棒喝,引發軒然大波。 2016年立法會選舉出現港獨宣誓風波,人大釋法聚焦《基本法》宣誓條款(第104條),「愛國者治港」才有了初步的法律標準,之後的《港區國安法》和新選舉法則將「愛國者治港」予以更為明確的法律化,並設定了專職機構資格審查委員會加以法律審查。 田飛龍 以「文官」和「武官」對比和評價李家超與其他特首或其他候選人,似有不公,但可能延續了香港社會的固有文化和心理習慣。 田飛龍 內地經歷過新中國建立以來的「軍管會」時期,軍人在管治體系中的地位和角色是凸顯的,由軍隊轉化而成的人民警察體系也有着超出制度授權本身的歷史光環和權威性。 田飛龍: 立即下載 Yahoo 新聞 app 然而,就像西方抗疫失敗不是因為人力、物力資源匱乏一樣,中央對香港的資源性支持難以改變香港抗疫的基本制度和價值觀,難以彌合「兩制」凸顯的鴻溝。 第二就是普選,因為香港的普選不是一個獨立政治體的普選,所以不能夠天馬行空,沒有前提,而是必須要以基本法為前提,要以國家安全為前提。 同時普選也不是靈丹妙藥,包治百病,普選必須是以法治和國家安全為前提,同時將香港作為資本主義社會的均衡參與,精英主導型社會下精英的領導力、貢獻力等等結合起來考量。 否則香港也會走向民粹化、過度福利化,染上現在歐美社會出現的政治正確與民粹化的政治病理,反噬香港的活力與繁榮穩定。 其最終表現對特首選舉的具體影響以及中央的相應評估,還需要跟進觀察,目前並無確定性結論。 田飛龍解釋,所謂「民生正確」是指香港多數人口沒有能力依賴和西方通關而過活且改善生活,但與內地通關卻可以大面積覆蓋到這些人口的日常經濟、生計以及在內地就業和發展的機遇,包括內地消費人群來港的經濟紅利。 而所謂的國家政治的正確,指的是融入國家發展大局的長期利益,不與內地通關將導致錯失融入發展的戰略利益,並累及社會階層的發展利益。 田飛龍強調,與內地通關是抗疫政治的最大考驗,也是唯一正確的道路,這樣可以保證香港融入國家大局不掉隊,可以持續加入大灣區發展,激活推動北部都會區建設,並結構性緩解民生之困。 如果固執於跟西方通關,固然滿足於放鬆抗疫的「病毒共存」邏輯及執行負擔,滿足了包括公務員及精英人士在內與西方的利益和交通的重新連接,卻辜負了香港基層民眾以及國家戰略上的正當期待,與「一國兩制」基本精神背道而馳。 下決心與內地通關,香港防疫只是「艱苦」一時,否則民生和戰略發展利益都會付出長期代價。 田飛龍: 回歸25|7.1免費康文設施今起訂場 市民反應踴躍部分場館爆滿 多次受邀作為嘉賓參與CGTN(央視外語台)、CCTV、中國國際廣播電台、河北衞視、深圳衞視、海峽之聲電台等電視電台媒體的採訪與對話節目。 稱木村拓哉為男神絕不為過,畢竟數代男女生也被他的俊俏臉和氣質所迷倒。 最近,Ray-Ban 宣布邀請到木村拓哉成為 2023…