高景臺租盤6大優勢
淳昌郡竄配罪人李海愚，不可遠竄而止，亦令本道嚴査以啓，拿覈得情，斷不可已也。 ○庚寅，削平安道觀察使李晩秀職，拿節度使李海愚，備局啓言：「官軍之進薄定州，今已十日，自松林奏捷之後，勢同破竹，宜其不日卽援，而頓兵城下，一未交戰，將不無漸致師老之慮，萬萬駭然。帥臣則賊發於隔江之地，而初不能隨機詗覺，先事備豫。今又大衆久勞孤城，未拔玩寇稽討之罪，不可以臨陣易將，有所難愼。請平安兵使李海愚，爲先削職，拿問定罪。道臣則旣不能恩摩威戢，致使稱兵之變，出於部內，又不能蕫督將士，剋日討平，宸憂政深，民志漸騷。由前則不職，由後則失機，請平安監司李晩秀，亦爲削職。」允之。 高景臺租盤 年墾田之數，其墾田甚多者，特蠲其官，應答貢役，以示優待力作之意。 戶口則幷爲査覈，原居戶口若干，流民，來接者又若干，從實開報，一體賞罰，則庶或有益矣。 頃日因臺諫啓辭，鍊兵一事，知會各道，而規摸節目，不爲明白指授，各官之廢置不行者，無擾民之弊，其奉行而失其宜者，無一着實，徒滋民怨。 臣見全羅下道之民，因兵使抄發軍，而多有撤家者，良可寒心。 兩南數十年來，全廢鍊武，控絃之人，近來尤乏，今年武科初試錄名之數，一處不滿數百名。 且其隨往龍川，掠奪燕卜，莫非助賊逞凶之事。 韓一桓，留鎭受帖，開倉分糶，況其叔啓成以糧監而從至松林，其弟一榟，自多福而隨入定城，闔門俱賊，重辟難逭。 諸囚情節，俱係劇逆，謀叛共謀律，無首從。 請發遣府都事，與該道道臣，眼同以謀叛大逆，捧結案正刑。 高景臺租盤 ○前掌令趙章漢，陳疏請亟命策勳，以酬西賊討平之功，批曰：「朝廷命令，不可有銷刻之歎，況兵將賞罰，國之大事，何可屑屑於論定頒行之後，忽又追改於晩時乎？國體顚倒，反甚於當策而不策也。」不允。 自古評文，各有所見，一人作之，萬目皆稱賞，萬口皆稱好，然後方謂之適用，則末世文章漸下，雖終年講定，亦無翕然歸一之時。 好閔雖在私親緦服中，非如草土遠臣之比，若使之自改其文，則數日可就，而當初處置失宜，終致國家大事，輾轉差過，不成模樣，聖上今日之發嘆，不亦宜乎？ 臣之情事，雖有所不然者，而自以襪線短技，謬忝文衡，三歲于玆，前後辱國，非止一再，席藁私室，恭竢司敗之刑。 ○政院啓曰：「元衡之極惡大罪，天地之所不容，神人之所共憤，而聖明所盡洞照者也。臣等職忝近密，固知自上不卽快斷者，爲至親重大功之意，至矣盡矣。然元衡之所恃，而縱恣無忌者，亦在於功與親，而罪在國家，則其功不可計也。義係宗社，則其親不可私也。以元衡之惡，議之以王法，則竄謫猶不足以當其律，而朝廷之斟酌啓之者，亦爲聖上之有所不忍也。殿下安得私一元衡，而不早爲之所也？微譴薄罰，不當施於大罪，而遜退謹愼，亦非所望於極惡也。請快從公論，以洩輿憤。」答曰：「不允。」弘文館請竄，再箚，不允。 議政府舍人及六曹郞官等，上疏請竄，不允。 上命招大臣、禁府堂上、兩司長官、左右捕盜大將，設鞫廳于內兵曹。 ○禮曹啓曰：「再朞之日，綾原君則有脫服節次，故祝文與儀註，皆以《家禮》三年喪，大祥之規磨鍊，而自上已經祥、禫，同參其祭，禮貌非便，故以別祭磨鍊以啓矣。別祭若退行，則必須改卜吉日。是大祥之日，自上只行哭禮，而無行祭之事，揆之情禮，亦似欠闕。臣意則別祭，恐不可退行也。然事係變禮，不敢輕議，請議于大臣。」三公以爲：「一日再祭，似涉煩瀆，而該曹之意，只行哭禮，仍設別祭，則猶有可據。若退行於別日，則非祥、非禫，而無可據節文。有此覆啓，依該曹啓辭，施行無妨。」上從之。 ○憲府啓曰：「慶尙右兵使許完，曾爲邊將，以貪縱被論，而略不懲戢，赴任之後，侵虐軍卒，專事肥己，請罷職。推鞫罪人書名啓下之事，非閑漫文書，不可不致察，而頃以罪人金就礪之名，誤書金就近，事極可駭。請禁府當該堂上推考，郞廳罷職。」答曰：「依啓。禁府郞廳推考。許完事，風聞未必盡實，更加詳聞論之可也。」再啓而命遞許完。 高景臺租盤 ○大司憲鄭經世啓曰：「卽見右贊成李貴箚子，則以前後三司，不問金裕爲罪，至謂不可與共戴一天，而拈出前日玉堂箚子中，病風狂易之語，斥之甚峻。此乃臣所口占也，臣非以李貴之欲問金裕爲非，亦非以貴爲病風狂易。誠以不病風、不狂易，而乃發有眞主、三司之語，其無倫已甚，不得不如此措辭，而今被覆載難容之斥，不可靦然。請鐫削臣職，以爲人臣妄言者之戒。」執義權濤、掌令金南重、持平李景曾、任絖、獻納李省身、正言李士祥等，亦以此引避。 事皆自專，凡先臣所欲爲，動被掣肘，悒悒齎志而終。 ○政院啓曰：「禮曹因權怗上送謄黃以『皇后旣已冊立，似當竝有進賀之禮』，故乃依天啓舊例，磨鍊以啓矣。伏念天啓皇帝卽位後明年，冊立皇后，本國別伸慰賀禮則然矣。今皇后冊封，與天啓不同，故賀登極文書、方物，御前、中宮、天啓皇后三殿，旣以一例呈進，則不當復引天啓皇后追冊立舊例，別爲中宮進賀，疊呈方物，揆之以禮，似甚未安。請令該曹，更議定奪。」禮曹回啓曰：「皇后冊立，在於卽位之初，登極進賀方物，御前、中宮，竝加磨鍊，則冊立進賀之意，已在其中，復以冊立中宮進賀，亦似重疊。政院啓辭，不無所見，請依啓辭施行。」從之。 當其時，自上雖無命放之事，是固當初造言請鞫者之罪，不可以歸之於上。 至於喉舌秉筆之臣、郞僚庶官之微，無不交章論列，而殿下之邁邁，日以益甚。 汲曰：「重禮、重宴、重恩，雖百拜，俺心不盡。幸勿過也。」且曰：「歸當以是報於撫鎭。待俺如此，是敬撫鎭也。」上曰：「凡事怠緩，不勝惶恐。」上又換東位，行別拜而出，汲亦答之，送上到中門外，作揖而罷。 予雖不敏，豈可徒念私恩哉？ 三司易退，群下停論，則予疾漸自安也。 當其罪著，其親亦不可議也。 臺諫之只以竄謫爲請，失刑之大者也。 高景臺租盤 臣之父子受恩偏厚，義同休戚，目見國勢將傾，夙夜憂煎，汎論雖數，而未斥其名。 古人謂：「歇後鄭五作宰相，時事可知。」臣自揣鄭綮之才，必不如臣之庸賤，而其所自道尙如此，則臣豈止於歇後而已哉？ 伏乞聖慈，曲諒危懇，亟命鐫改臣新授職名，以安愚分，不勝幸甚。 無任隕越屛營之至，謹昧死以聞。 臣等取考諸書，前代可據之例絶少，只於《文獻通考》中，載晋惠帝時，愍懷太子及其二子幷附廟，懷帝時，殤太子又附廟，號爲陰室四殤云，而其一時之制，未知何據而爲之，亦未知不背於先王之禮。 其進此言，近於貧子之說金。…